Приговор № 1-596/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-596/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты> по п. «а, б, в г» ч.2 ст. 158, п. «а, б, в, д» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно –досрочно по постановлению <данные изъяты>, оставшийся срок <данные изъяты>;

- <данные изъяты> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно- досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., оставшийся срок 1 год 1 месяц 14 дней;

- <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение по приговору от <данные изъяты> на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговор в наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от <данные изъяты>., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, <данные изъяты>, незаконно проник на указанный участок, где подошел к указанному жилому дому, <данные изъяты> незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил, забрав с <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, а именно: <данные изъяты>, после чего с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к участку, на котором расположен <адрес> в д. Плинтовка Щегловского сельского поселения <адрес>, огороженный по периметру забором, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, <данные изъяты>, незаконно проник на указанный участок, где подошел к помещению хозяйственной постройки, <данные изъяты> незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, являющейся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил, забрав имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к участку, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, подошел к помещению <данные изъяты><данные изъяты> незаконно проник внутрь указанного <данные изъяты>, являющегося иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил, забрав имущество, принадлежащее <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, <данные изъяты>, незаконно проник на вышеуказанный участок, где подошел к жилому дому <адрес>, <данные изъяты> незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил, забрав имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: <данные изъяты>, после чего с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 понятно, подсудимый с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, представитель потерпевшего Потерпевший №4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривают.

Из этого следует, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (имущество Потерпевший №1) как на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (имущество Потерпевший №3) как на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (имущество Потерпевший №2) как на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО11) как на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкие и средней тяжести имущественные преступления, ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил аналогичные преступление при особо опасном рецидиве.

Суд также учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явки с повинной, имеет место жительства, официально не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает рядом тяжких хронических заболеваний.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не смотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания), а также ч.2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, исправительных или обязательных работ, а также с применением ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не находит, с учетом данных о личности (не имеет постоянного источника дохода, преступление совершил при особо опасном рецидиве, спустя непродолжительное время после отбытия в местах лишения свободы предыдущего наказания, не имеет регистрации на территории Российской Федерации). По мнению суда, более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа суд не усматривает с учетом назначенного наказания, а также материального положения подсудимого, отсутствия у него регистрации на территории Российской Федерации.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию особого режима в соответствии со п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку совершил преступления при особо опасном рецидиве.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – необходимо оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, <данные изъяты>- необходимо оставить по принадлежности Потерпевший №3, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (имущество Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (имущество Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Исчислять срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один заключения под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражей, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, <данные изъяты>- оставить по принадлежности Потерпевший №3.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: