Постановление № 5-183/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-183/2018Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-183/18 г. Таштагол 20 июня 2018 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И. И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ича, <данные изъяты>, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, ФИО1 находясь в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения подверг <данные изъяты><данные изъяты>., нанес последней <данные изъяты> от чего <данные изъяты> испытала физическую <данные изъяты> согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ СМЭ, ФИО2, а также дополнительного медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, СМЭ, ФИО2, <данные изъяты> причиненные <данные изъяты> расцениваются как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что самого избиения он не помнит, из - за сильного алкогольного опьянения. Не отрицает, что он избил <данные изъяты> Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она к ФИО1 приехала в гости. Затем он ушел и забрал ее телефон. Вернулся сильно пьяный, стал скандалить, обвинял ее в том, что она ему изменила. Затем он стал <данные изъяты>. Не выпускал ее из дома. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ подверг <данные изъяты> объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у <данные изъяты>. обнаружено: <данные изъяты> Все повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом. Оценив в совокупности все исследованные доказательства суд пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние. В качестве, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии. Судья И. И. Маслова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-183/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-183/2018 |