Постановление № 5-183/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-183/2018

Дело № 5-183/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 14 ноября 2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции отдела МВД России по Мариинскому району направил в Мариинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении для принятия решения в отношении ФИО1 по ст.14.17.2 КРФоАП.

Судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП, а именно: 28.09.2018 года около 11 час. 40 мин. по адресу<...> ФИО1 на автомобиле <...> осуществлял перевозку 5 бутылок объемом 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области <...> от 19.10.2018 года, данная жидкость является спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что <...> на стоянке у моста через р.Кия он приобрел у незнакомого ему мужчины 5 бутылок с водкой, объемом 5 литров каждая, которые погрузил в салон своего автомобиля <...>. 28.09.2018 года около 12 час., он на автомобиле <...> поехал на трассу <...>. Он подъехал к АЗС <...>, где у обочины находился грузовой автомобиль. Он подъехал к данному автомобилю, подошел к водителю и попросил перевезти бутылки с водкой в <...>. Водитель согласился. Он из салона своего автомобиля достал 5 бутылок с водкой объемом 5 литров каждая и погрузил их в грузовой автомобиль. После чего подъехали сотрудники ОГИБДД.

Согласно ст.14.17.2 КРФоАП незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Согласно ст.26.2 КРФоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, показаниями должностного лица ФИО2 в судебном заседании, также письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <...> от 06.11.2018 года, из которого усматривается, что 28.09.2018 года около 11 час. 40 мин. по адресу: <...> ФИО1 на автомобиле <...> осуществлял перевозку 5 бутылок объемом 5 литров каждая, со спиртосодержащей жидкостью (л.д.2);

-объяснением ФИО1 от 28.09.2018 года, из которого усматривается, что он имеет в пользовании автомобиль <...>. 28.09.2018 года примерно в 10 час. 50 мин. он погрузил 5 бутылок с водкой, объемом 5 литров каждая, в салон данного автомобиля и поехал на трассу <...>. Он поехал в сторону г.Мариинска. Недалеко от АЗС <...> указанной автодороги, он увидел у обочины грузовой автомобиль. Подъехав к нему, он подошел к водителю и попросил его перевезти бутылки. Водитель согласился. Он из салона своего автомобиля достал 5 бутылок объемом 5 литров каждая и погрузил в кабину большегрузового автомобиля. Фактически он перевез спиртосодержащую жидкость от дома, по месту жительства, до участка автодороги <...>. Данную жидкость он приобрел <...> на стоянке через р.Кия у неизвестного ему мужчины (л.д.12);

-объяснением С. от 28.09.2018 года, из которого усматривается, что 28.09.2018 года он ехал из <...>. Остановился на обочине у АЗС <...>. Через некоторое время подъехал парень на автомобиле <...> и попросил его перевезти спиртосодержащую жидкость в количестве 5 бутылок, объемом 5 литров каждая, <...>, он согласился. После чего водитель <...> достал бутылки из салона автомобиля и погрузил их в его грузовой автомобиль. После этого подъехали сотрудники ГИБДД.

-протоколом изъятия вещей и документов от 28.09.2018 года, в соответствии с которым у С. изъяты: пять бутылок емкостью 5 литров каждая с прозрачной жидкостью (л.д.8);

-заключением эксперта <...> от 19.10.2018 г., из которого следует, что представленная жидкость в бутылке, перевозку которой осуществлял 28.09.2018 года ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового.

Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 39,2 %.

В данной жидкости на момент проведения экспертизы наличия таких денатурирующих добавок, как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Количественное содержание метилового спирта (метанола) не превышает предельно допустимую концентрацию, установленную ГОСТом, СанПиН.

Жидкость в бутылке, на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе: этиловый спирт (эталон), метиловый спирт (метанол) (0,003 об%), бензальдегид (7,4 мг/дм3) (л.д.16-19).

Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП - незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, полное признание им вины в совершении административного правонарушения по ст.14.17.2 КРФоАП, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет 40101810400000010007 УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району Кемеровской области), БИК 043207001, ОКТМО 32616000, ИНН <***>, КПП 421301001, КБК 18811608010016000140, Отделение Кемерово г.Кемерово, УИН 18880442180010018726 с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, а именно 5 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая с прозрачной жидкостью, в количестве 25 литров, хранящиеся в отделе ГИАЗ ОМВД России по Мариинскому району.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: <...>, Мариинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Л.С. Савченко