Постановление № 5-183/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-183/2018

Дело №5-_______/2018

Ленинский районный суд города Кемерово


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Кемерово 19 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося **.**,** <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, разведённого, официально не трудоустроенного, проживающего ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ФИО5 18.05.2018г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, **.**,**, около 03.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – на площадке пятого этажа дома, расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей, № **, в присутствии постороннего гражданина вёл себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> ФИО3, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 совершение административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно ночью **.**,** находился в гостях у своей знакомой, квартира которой расположена на пятом этаже дома, расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей, № **. Около 03.00 часов у хозяйки квартиры и соседей произошёл конфликт, он заступился за хозяйку, по своему сотовому телефону вызывал сотрудников полиции, которые на вызов не приехали. Через сутки, 18.05.2018г. он был задержан сотрудниками полиции, при этом пояснял, что никаких противоправных действий в отношении <данные изъяты> он не совершал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и необходимости прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Как установлено судьёй, конфликт между <данные изъяты> ФИО3, ФИО1 и другими жильцами квартиры, расположенной на пятом этаже дома, расположенного по адресу: ..., бульвар Строителей, № **, имел место быть 17.05.2018г., около 03.00 часов. При этом, <данные изъяты> ФИО3 обратилась с заявлением в отдел полиции лишь спустя полтора судок после происшествия. Согласно протоколу задержания, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции лишь 18.05.2018г. в 20.30 часов.

Подписи <данные изъяты> ФИО3 в заявлении, поданном в отдел полиции, в том числе и о предупреждении её об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, значительно различаются.

Не подтверждает виновность ФИО1 и объяснение свидетеля ФИО4, поскольку правонарушителем в судебном заседании представлена запись происшедшего конфликта, записанная на его сотовый телефон, где <данные изъяты> и указанный свидетель стоят рядом, улыбаются, что никак не может свидетельствовать о том, что ФИО1 совершал противоправные действия, нарушающие их права и законные интересы.

Исходя из данных обстоятельств, судья признаёт заявление <данные изъяты> ФИО3 о совершённом в отношении неё административном правонарушении недопустимым доказательством.

Поскольку, судьёй заявление <данные изъяты> признаётся недействительным, протокол об административном правонарушении № ** от 18.05.2018г., об административном задержании № ** от 18.05.2018г. в отношении ФИО1 доказательственного значения о совершении последним административного правонарушения не имеют.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.24.5 ч.1 п.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося **.**,** ..., прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: