Приговор № 1-19/2017 1-2-19/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело №1-2-19/2017.


Приговор

именем Российской Федерации

01 августа 2017 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смотрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Турковского района Саратовской области Долгова А.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Евтеевой Е.А, представившей удостоверение № 1842 и ордер №90,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, гражданина Российской Федерации, судимого: 1) 17 марта 2014 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к одному году пяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, 2) 17 июля 2014 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с отменой по ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 марта 2014 года и в соответствии со ст.70 УК РФ к окончательному наказанию в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытии наказания 15 июля 2016 года, 3) 10 июля 2017 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров западнее домовладения № по <адрес>, сорвал часть куста растения «конопля», незаконно приобретя, наркотическое средство каннабис (марихуана), в высушенном виде, массой 7,26 грамма, без цели сбыта. После чего ФИО2 ФИО9 стал незаконно хранить незаконно приобретённое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,26 грамма, без цели сбыта, в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, до 23 мая 2017 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе обыска.

Подсудимый ФИО2 ФИО10 с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в чём суд убедился. Наказание за деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2 ФИО11 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Долгов А.Г. не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке.

Таким образом, изложенные в ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 ФИО12., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО13. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая наказание за содеянное, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Как смягчающие наказание подсудимого ФИО2 ФИО14 обстоятельства суд учитывает, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем ФИО2 ФИО15 приговорами Аркадакского районного суда Саратовской области от 17 марта 2014 года и от 17 июля 2014 года судим за умышленные тяжкие преступления, судимость за которые в установленном порядке не снята и не погашена, что суд учитывает в качестве отягчающего его наказание обстоятельства как рецидив преступлений. Наличие в действиях ФИО2 ФИО16 рецидива преступлений, приводит суд к убеждению, что наказание ему должно быть связано с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения в отношения него статей 64 и 73 УК РФ, а также должно быть назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку более мягкое наказание не будет соответствовать ни характеру, ни степени общественной опасности совершённого ФИО2 ФИО17 преступления, ни его личности.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях ФИО2 ФИО18 рецидива преступлений, и то, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, в связи с чем, в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, для отбытия наказания в виде лишения свободы определяет ему исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 ФИО19 ст.82-1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, согласно заключения психиатрической экспертизы, у него наркомания не выявлена, в связи с чем он не является больным наркоманией и не желает в связи с этим проходить курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 10 июля 2017 года, которым ФИО2 ФИО21 осужден по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, и окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 ФИО22 меру пресечения заключение под стражу и под стражу взять в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 ФИО23 исчислять с 01 августа 2017 года. Зачесть ФИО2 ФИО24 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 10 июля 2017 года по 31 июля 2017 года включительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Смотров.