Приговор № 1-116/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-116/2021

дело № УИД 58RS0025-01-2021-000856-74

производство № 1-116/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 26 июля 2021 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО5,

защитника Глебовой А.А., представившей удостоверение №438 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 23 июля 2021 года №ф-1842,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 апреля 2012 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области с учётом изменений, внесённых постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 29 июля 2016 года, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы; на основании постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 29 апреля 2019 года освобождён от наказания условно-досрочно на 8 (восемь) месяцев 13 (тринадцать) дней 14 мая 2019 года;

- 18 февраля 2021 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; на основании ст. 73 УК РФ основное назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным в испытательным сроком 2 (два) года; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по состоянию на 26 июля 2021 года отбыто в количестве 4 (четырёх) месяцев 24 (двадцати четырёх) дней, не отбыто 1 (один) год 7 (семь) месяцев 6 (шесть) дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2021 года в вечернее время ФИО5 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно, будучи в соответствии с приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2021 года ранее подвергнутым уголовному наказанию с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде одного года лишения свободы (в соответствии со ст. 73 УК РФ 2 года условного осуждения) с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев (приговор вступил в законную силу 2 марта 2021 года), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, повторно, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-21102, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, на котором совершил поездку по ул. ФИО6 г. Нижний Ломов Пензенской области, где был замечен сотрудником ОППСП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1, который передал данную информацию инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 Далее ФИО5 проследовал на вышеуказанном автомобиле на ул.Ткачева г. Нижний Ломов Пензенской области, где около дома №1 на ул.Ткачева г. Нижний Ломов Пензенской области был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 и в 18 часов 53 минуты отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-21102, регистрационный знак №, после чего 30 апреля 2021 года в 19 часов 15 минут, находясь по адресу: ул.Ткачева, д. 1, г. Нижний Ломов Пензенской области, умышленно не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Он же, 8 мая 2021 года в вечернее время в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно, будучи в соответствии с приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2021 года ранее подвергнутым уголовному наказанию с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде одного года лишения свободы (в соответствии со ст. 73 УК РФ 2 года условного осуждения) с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев (приговор вступил в законную силу 2 марта 2021 года), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, повторно, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-2106, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, на котором совершил поездку по пер. Широкому г. Нижний Ломов Пензенской области, где на участке местности, расположенном около <...> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4 и в 21 час 45 минут отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-2106, регистрационный знак №, после чего 8 мая 2021 года в 22 часа 19 минут, находясь на участке местности, расположенном около <...> умышленно не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Он же, 29 мая 2021 года в вечернее время в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно, будучи в соответствии с приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2021 года ранее подвергнутым уголовному наказанию с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде одного года лишения свободы (в соответствии со ст. 73 УК РФ 2 года условного осуждения) с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев (приговор вступил в законную силу 2 марта 2021 года), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, повторно, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-2106, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, на котором совершил поездку по ул. ФИО6 г. Нижний Ломов Пензенской области, где на участке местности, расположенном около <...> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2, и в 17 часов 45 минут был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ-2106, регистрационный знак №, после чего 29 мая 2021 года в 18 часов 06 минут, находясь на участке местности, расположенном около <...> умышленно не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания ФИО5 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Глебова А.А. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Карташова Ю.П. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО5 по статье 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по статье 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по статье 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО5, в соответствии со ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно (л.д.136), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 111).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

ФИО5 совершил три умышленных преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 13 апреля 2012 года, которым он был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ является отягчающим и наказание ФИО5 назначается по правилам ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

ФИО5 совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2021 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учётом фактических обстоятельств совершения ФИО5 преступлений, принимая во внимание данные о его личности, необходимость восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что для достижения целей наказания условное осуждение ФИО5 по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2021 года необходимо отменить, и назначить ему наказание с применением ст.70 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях ФИО5 установлен рецидив преступлений, и ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК РФ (по факту совершения преступления 30 апреля 2021 года) с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ст. 264.1 УК РФ (по факту совершения преступления 8 мая 2021 года) с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ст. 264.1 УК РФ (по факту совершения преступления 29 мая 2021 года) с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2021 года ФИО5 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 февраля 2021 года окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением его права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО5 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 26 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: два DVD-RW-диска, CD-R-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин