Приговор № 1-36/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020




дело № 1-36/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000198-94


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 февраля 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

государственного обвинителя Шляхина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Матвеевой К.Б.,

представившей удостоверение № 6959, ордер № 242582,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

1/ 22.04.2009 года Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет; на основании постановления от 30.06.2011 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края изменен срок, к отбытию 8 лет 10 месяцев;

2/ 24.05.2012 Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.04.2009 года, окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы;

3/ 25.09.2012 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 24.05.2012 года, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления от 08.08.2016 года Апшеронского районного суда Краснодарского края изменен приговор от 24.05.2012 года, считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, сроком на 1 год 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ к отбытию 6 лет. На основании постановления от 08.08.2016 года Апшеронского районного суда Краснодарского края изменен приговор от 25.09.2012 года, считать осужденным по ч. 2 ст. 159 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 24.05.2012 года, к отбытию 6 лет 4 месяца;

4/ 06.06.2019 года Адлерским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца.

5/ 18.10.2019 года Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужденный 22.04.2009 года Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, имеющий неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которого решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08.06.2015 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 26.09.2020 года, на основании которого в отношении ФИО1 установлены следующие ограничения и запреты: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ, в котором поднадзорное лицо будет проживать; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо, пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, 10.02.2019 (более точное время дознанием не установлены) умышленно, в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и выехал в г. Сочи Краснодарского края, и не прибыл 11 февраля 2019 года в участковый пункт полиции № 10 ОМВД РФ по Курганинскому району на обязательную регистрацию, после чего игнорировал вышеуказанное решение суда и продолжил умышленно скрываться от сотрудников ОМВД РФ по Курганинскому району. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимому известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, по месту жительства характеризуемого отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, а не в виде обязательных или исправительных работ.

Назначая наказание при рецидиве, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст. 68 и ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима;

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УК РФ, и считает, что дело административного надзора № на ФИО1 - необходимо оставить на хранении в ГОАН ОМВД России по Курганинскому району; копии административных материалов в отношении ФИО1 - необходимо оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию, путем частичного сложения присоединить неотбытое наказание по приговору Курганинского районного суда от 18 октября 2019 года и окончательно определить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить. Взять под стражу из зала суда. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 13.02.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по предыдущему приговору с 18.09.2019 г. до 13.02.2020 г.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № на ФИО1 - оставить на хранении в ГОАН ОМВД России по Курганинскому району; копии административных материалов в отношении ФИО1 - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Апелляционное постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020
Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ