Приговор № 1-65/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019

№ 1-65/2019

29RS0001-01-2019-000251-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 3 апреля 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Трофимовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Демидовой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Барминой Л.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее судимого:

04 декабря 2018 года Вельским районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи осужденным 04 декабря 2018 года Вельским районным судом за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для последующего личного потребления частей растений мака рода Papaver, содержащих наркотическое средство - морфин в крупном размере, достоверно зная о нахождении в условном месте «тайнике», расположенном вблизи здания магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> принадлежащей ему другой части растений мака рода Papaver, за незаконное приобретение которых он был осужден, содержащих наркотическое средство морфин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и оборот которых в РФ ограничен, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 834 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, в период времени с 10 часов 02 минут 23 августа 2018 года до одного из дней конца октября 2018 года незаконно хранил в указанном «тайнике» вышеуказанные части растений мака рода Papaver, содержащие наркотическое средство морфин, абсолютно сухой массой 834 грамма. После чего, в продолжение своего преступного умысла, в один из дней конца октября 2018 года, перенес вышеуказанные части растений мака рода Papaver, содержащие наркотическое средство морфин, абсолютно сухой массой 834 грамма в квартиру <адрес>, где продолжил незаконно хранить их без цели сбыта для дальнейшего личного употребления вплоть до 25 января 2019 года, когда в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 30 минут, они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Вельскому району.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Адвокат Бармина Л.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Демидова А.М., высказала согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

С учётом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия решения.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Сам подсудимый, другие участники судебного разбирательства с такой квалификацией согласны.

За данное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 с мест регистрации и жительства в целом характеризуется посредственно. На диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, какими-либо хроническими заболеваниями не страдает.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, оформленную в виде опроса до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах содеянного при проведении проверки показаний на месте преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

Учитывая, фактические обстоятельства совершённого преступления, а также степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, но при назначении наказания учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, его характеризующие данные.

В связи с совершением ФИО1 тяжкого преступления в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 4 декабря 2018 года подлежит отмене, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 определяется исправительная колония общего режима.

Руководствуясь статьями 97, 108, 110 УПК РФ, на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня провозглашения приговора, то есть с 3 апреля 2019 года.

Во исполнение положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачёту время содержания под стражей с 3 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ признанные по делу в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся при уголовном деле, - подлежат оставлению при уголовном деле на период срока его хранения; картонную коробку с находящимися в ней полиэтиленовым пакетом с частями растений мака рода Papaver, содержащими наркотическое вещество морфин в перерасчете на абсолютно сухую массу – 832 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вельскому району, - следует уничтожить.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату Лосеву В.В. за работу на предварительном следствии и адвокату Барминой Л.В. за работу в суде, освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 4 декабря 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 4 декабря 2018 года, окончательно определив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 3 апреля 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей в период с 3 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле на период срока его хранения;

- картонную коробку, с находящимися в ней полиэтиленовым пакетом с частями растений мака рода Papaver, содержащими наркотическое вещество морфин в перерасчете на абсолютно сухую массу – 832 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вельскому району, - уничтожить.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за работу на предварительном следствии и в суде освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, путём подачи жалобы в Вельский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.А. Климова