Приговор № 1-68/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018

<данные изъяты>

Дело № 1-68/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» ноября 2018 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Кулагина В.А.,

с участием государственного обвинителя Дорогобужской районной прокуратуры Сажина Д.М.,

защитника: Волченкова С.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого: ФИО4,

при секретаре: Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО4, <данные изъяты> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, исследовав собранные доказательства, суд

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

05 мая 2018 года около 09 часов 00 минут ФИО4, находясь на поле, расположенном около пересечения <адрес> и <адрес> в <адрес>, обнаружил растущее растение рода конопля (Cannabis L.), после чего для использования его в дальнейшем для личного употребления и с целью сбыта, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 5,99 грамм, а именно, перенес к себе домой в <адрес>, где оторвал от стебля листья, высушил их в духовом шкафу газовой плиты. 05 мая 2018 года ФИО4 с целью сокрытия своих преступных действий, для использования в дальнейшем для личного употребления и в целях сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 5,99 грамм перенес к гаражам, расположенным за <адрес>, где на крыше гаража хранил до 11 мая 2018 года.

После чего, 11 мая 2018 года в период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 31 минуту ФИО4, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью извлечения материальной выгоды, находясь около <адрес>, ранее незаконно приобретенное им и хранившееся у него наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 5,99 гр., из корыстных побуждений, умышленно, за денежное вознаграждение в сумме 1 200 рублей незаконно сбыл – продал ФИО1, участвующему при проведении сотрудниками МО МВД России «Дорогобужский» оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Списки I-IV), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и отнесен к наркотическим средствам (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель согласен с проведением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО4 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Имеющиеся в материалах дела доказательства полностью изобличают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4, из корыстных побуждений, умышленно, за денежное вознаграждение в сумме 1 200 рублей незаконно сбыл – продал ФИО1, участвующему при проведении сотрудниками МО МВД России «Дорогобужский» оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 5,99 гр.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО4 преступление относится к категории тяжких. ФИО4 не судим, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, соседями – положительно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 832 от 12 июля 2018 года ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. У ФИО4 выявляется употребление каннабиноидов с вредными последствиями (F 12.1). Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО4 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога (л.д.116-117).

С учетом изложенного, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К смягчающим наказание ФИО4 обстоятельствам суд относит на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации наличие у виновного малолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление ФИО4 и предупреждение новых преступлений невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО4 за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и обеспечению целей наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК Российской Федерации, а также совокупность всех смягчающих обстоятельств, установленных по делу, и не находит оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации – условное осуждение и для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, полагает, что ограничение свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, ФИО4 назначать не следует.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО4 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, фактических обстоятельств дела, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

– сотовый телефон «Nokia» IMEI: № с сим.картой сотовой компании ООО «Т2 мобайл» ТЕLE2, №, абонентский номер сим.карты №, находящийся на ответственном хранении у ФИО4 на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит оставлению у ФИО4;

- документы ООО «Т2 Мобайл» на 8 листах с данными по абонентскому номеру №, документы ПАО «МТС» на 8 листах с данными по абонентскому номеру №, оптический диск CD – R с видеозаписью сбыта наркотических средств в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 11.05.2018, находящиеся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле;

- денежный билет Банка России номиналом 50 рублей, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дорогобужский», на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежит возвращению ФИО4,

- фрагмент бумаги с изображением товара и стоимости на красном фоне, две бумажные бирки первоначального опечатывания с отрезками ниток, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дорогобужский», на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению,

- пакет из полимерного материала, закрывающийся на застежку типа «гриппер» с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,19 гр. и пакет из полимерного материала, закрывающийся на застежку типа «гриппер» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,56 гр., находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дорогобужский», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) и назначить ФИО4 по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 15 ноября 2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей с 15 ноября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон «Nokia» IMEI: № с сим.картой сотовой компании ООО «Т2 мобайл» №, абонентский номер сим.карты № оставить у ФИО4; документы ООО «Т2 Мобайл» на 8 листах с данными по абонентскому номеру №, документы ПАО «МТС» на 8 листах с данными по абонентскому номеру №, оптический диск CD – R с видеозаписью сбыта наркотических средств в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 11.05.2018 оставить при уголовном деле; денежный билет Банка России номиналом 50 рублей возвратить ФИО4, фрагмент бумаги с изображением товара и стоимости на красном фоне, две бумажные бирки первоначального опечатывания с отрезками ниток, пакет из полимерного материала, закрывающийся на застежку типа «гриппер» с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,19 гр. и пакет из полимерного материала, закрывающийся на застежку типа «гриппер» с наркотическими средствами каннабис (марихуана) массой 0,56 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осуждённый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение десяти суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: В.А. Кулагин