Приговор № 1-187/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-187/20171-187/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 04 сентября 2017 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., при секретаре Подосеновой Е.А., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Кочергина Р.Ю., представившего удостоверение №720 и ордер №50, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 07 августа 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконный сбыт наркотического средства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В один из дней с 15 мая 2017 года по 23 мая 2017 года ФИО1, находясь возле дома ... г. Котлас Архангельской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления и использования, без цели сбыта, наркотического средства, незаконно на возмездной основе у неустановленного в ходе следствия лица, материалы предварительной проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 0,09 грамма, что образует значительный размер. В указанный выше период с 15 мая 2017 года по 23 мая 2017 года ФИО1 у себя дома по адресу ..., а также при себе, в портмоне, находясь на территории Архангельской области и Великоустюгского района Вологодской области, незаконно хранил указанное выше вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 0,09 грамма, до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции на 430 км автодороги Урень-Котлас, около д. Журавлево Великоустюгского района Вологодской области, т.е. до 20 часов 36 минут 23 мая 2017 года. Кроме того, 23 мая 2017 года около 12 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу ..., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях личного потребления и незаконный сбыт части наркотического средства А.С. в качестве благодарности за поездку к месту незаконного приобретения наркотического средства, незаконно заказал через сайт телекоммуникационной сети Интернет у неустановленного в ходе следствия лица, материалы предварительной проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 0,576 грамма. После оплаты заказа ФИО1 посредством телекоммуникационной сети Интернет поступила информация о местонахождении указанного выше наркотического средства. В этот же день, 23 мая 2017 года около 19 часов, ФИО1, продолжая осуществлять своей преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях личного потребления и незаконный сбыт А.С. части указанного выше наркотического средства МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в качестве благодарности за поездку к месту незаконного приобретения наркотического средства, на автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением А.С., приехал в г. Великий Устюг Вологодской области. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой не менее 0,576 грамма, в виде «закладки», находящееся снизу поверхности пола гаража, расположенного напротив дома по адресу .... после чего 23 мая 2017 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт А.С. части незаконно приобретенного наркотического средства МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в качестве благодарности за поездку к месту незаконного приобретения наркотического средства, по пути следования по автодороге «Урень-Котлас» от ул. Железнодорожная г. Великий Устюг до автозаправочной станции в д. Журавлево Великоустюгского района Вологодской области, в салоне автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, совершил незаконный сбыт А.С. на безвозмездной основе части указанного выше наркотического средства - МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,108 грамма. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснил, что ходатайство заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Ходатайство поддержано защитником Кочергиным Р.Ю. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается собранными доказательствами. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства. Действия по приобретению, хранению и сбыту наркотических средств были совершены ФИО1 незаконно, вопреки требованиям Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных, наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 12.10.2015) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 психически здоров, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы, а также учебы, характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его семейное и материальное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 24.05.2017 года. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что условное осуждение как мера наказания в отношении ФИО1 будет соответствовать целям уголовного наказания, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением за совершение каждого преступления наказания согласно санкциям ст.228 ч.1, ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ст.316 УПК РФ, ч. 1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения. Совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств суд считает возможным признать исключительной, дающей основание для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем считает возможным назначить наказание ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией, и не применять дополнительный вид наказания. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется, также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Также суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, т.е. предоставления отсрочки исполнения приговора для лечения от наркомании, поскольку таковая может предоставляться только лицам, которые страдают таким заболеванием, что в отношении ФИО1 не установлено. Гражданский иск не заявлен. Имеются вещественные доказательства – два вещества темно-коричневого цвета, общей массой 0,041 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы – 0,049 грамма), которые содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; таблетка светло-зеленого цвета и измельченные фрагменты таблетки светло-зеленого цвета, общей массой 0,388 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы – 0,080 грамма), которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); фрагмент таблетки светло-зеленого цвета, массой 0,068 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы – 0,040 грамма), который содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); приспособления для употребления наркотических средств в виде стеклянной лампочки и стеклянной трубки; кассовый чек №66679 от 23 мая 2017 года об оплате денежных средств в сумме 4000 рублей на абонентский номер №; картонная коробка с находящимися в ней электронными весами, полимерными пустыми пакетами в количестве 53 штук, металлической заколкой для волос, карандашом с прикрепленным фильтром для сигарет, частью пластиковой карты; портмоне; приспособления для употребления наркотических средств: в виде бутылки, выполненной из полимерного материала в количестве 2 штук, стеклянной лампочки в количестве 2 штук, фрагментов стеклянной трубки в количестве 4 штук, стеклянной трубки в количестве 1 штуки. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, - по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: - не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган, - не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также связанных с оборотом наркотических средств и их прекурсоров. На апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить без изменений – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - два вещества темно-коричневого цвета, общей массой 0,041 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы – 0,049 грамма), которые содержат в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-FUBINACA) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; таблетку светло-зеленого цвета и измельченные фрагменты таблетки светло-зеленого цвета, общей массой 0,388 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы – 0,080 грамма), которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); фрагмент таблетки светло-зеленого цвета, массой 0,068 грамма (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования и экспертизы – 0,040 грамма), который содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); приспособления для употребления наркотических средств в виде стеклянной лампочки и стеклянной трубки; картонную коробку с находящимися в ней электронными весами, полимерными пустыми пакетами в количестве 53 штук, металлической заколкой для волос, карандашом с прикрепленным фильтром для сигарет, частью пластиковой карты; приспособления для употребления наркотических средств: в виде бутылки, выполненной из полимерного материала в количестве 2 штук, стеклянной лампочки в количестве 2 штук, фрагментов стеклянной трубки в количестве 4 штук, стеклянной трубки в количестве 1 штуки – уничтожить; - кассовый чек №66679 от 23 мая 2017 года об оплате денежных средств в сумме 4000 рублей на абонентский № – хранить при материалах уголовного дела; - портмоне - передать ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья - Е.Л. Чистякова Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |