Приговор № 1-565/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-565/2020

УИД 66RS0010-01-2020-003534-88


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 26 ноября 2020 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В. с участием:

государственных обвинителей – Аккерман И.Э., Евдокимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кузьмина Д.Г.,

при секретарях Луценко С.Г., Панченковой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого,

задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ 04.06.2020 года, 06.06.2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона РФ от 8.01.1998 года №3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в городе Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

04.06.2020, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 15 часов 40 минут, находясь в квартире (место расположения обезличено), ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в ходе телефонного разговора с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо), попросил указанное Лицо, а Лицо, согласилось оказать ФИО1 пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, при этом, лицо, посредством сети «Интернет», используя браузер «...», на автоматизированном сайте заказа наркотического средства «...», должен был договориться с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в крупном размере, за 1 732 рубля. При этом Лицо должно было до получения наркотического средства внести деньги в сумме 1 732 рубля, предназначенные для оплаты за наркотическое средство, на расчетный счет неустановленного в ходе следствия лица. ФИО1 должен был перевести деньги в размере 1905 рублей на расчетный счет №... «ПАО ...», принадлежащий Лицу через приложение «...», по номеру телефона лица №..., для того, чтобы Лицо смогло осуществить перевод денежных средств в сумме 1732 рубля на расчетный счет неустановленного в ходе следствия лица, за приобретение наркотического средства, а остальные деньги потратить на дорогу до места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством. После чего ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом, о приобретении наркотического средства с целью личного употребления, перевел Лицу со своего расчетного счета на расчетный счет в «ПАО ...», принадлежащий лицу, деньги в сумме 1 905 рублей для оплаты приобретаемого наркотического средства и на оплату проезда до места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

После чего, 04.06.2020, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 15 часов 40 минут, находясь в квартире (место расположения обезличено), Лицо, умышленно, незаконно, с принадлежащего ему мобильного телефона, действуя в интересах ФИО1, оказывая последнему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, незаконно, используя браузер «...», вышел в сеть «Интернет», на автоматизированный сайт заказа наркотического средства «...», перевел деньги в сумме 1 732 рубля на расчетный счет неустановленного в ходе следствия лица, за приобретение наркотического средства. Впоследствии Лицо получило от неустановленного в ходе следствия лица сообщение с фотографией и географическими координатами о местонахождении оплаченного наркотического средства.

04.06.2020 в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 15 часов 40 минут, находясь в квартире (место расположения обезличено) Лицо созвонился с ФИО1 и сообщил, что ему пришло описание и фотография с изображением местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, лицо, в свою очередь, действуя в интересах ФИО1, оказывая последнему пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, незаконно с принадлежащего ему мобильного телефона, с помощью приложения «...», внес в поисковую строку координаты тайника-закладки с наркотическим средством, отправленные ему неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидел, что место «тайника-закладки» находится в лесном массиве, который расположен за ТЦ «Депо» по адресу Свердловское шоссе, 31 «А» в городе Нижнем Тагиле.

После чего 04.06.2020, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 15 часов 40 минут, ФИО1 и Лицо, которое оказывало ФИО1 пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, приехали по адресу, указанному в текстовом сообщении, полученном от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве за ТЦ «Депо» по улице Свердловское шоссе, 31 «А» в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила, ФИО1 взял в указанном месте, подняв с земли, оплаченное ранее последним наркотическое средство в крупном размере, тем самым ФИО1 умышленно, незаконно приобрел, в целях личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее синтетические вещества - «...» (...) и «...» (...), которые относятся к наркотическим средствам - производным "...", массой не менее 2,647 грамма, в крупном размере.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 года № 1097) вещество, содержащее синтетические вещества - «...» (...) и «...» (...), которые относятся к наркотическим средствам - производным "...", является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 года № 1097) наркотическое средство "...", массой 2,647 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - вещество, содержащее синтетические вещества - «...» (...) и «...» (...), которые относятся к - производным наркотического средства "...", массой 2,647 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, массой 2,647 грамма, в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, с момента приобретения до 15 часов 40 минут 04.06.2020, когда был задержан сотрудниками полиции возле дома № 61 по улице Красногвардейская в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила, и доставлен в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по улице Красная, 10, где 04.06.2020, в период с 16 часов 28 минут до 16 часов 36 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане кофты ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее синтетические вещества - «...» (...) и «...» (...), которые относятся к наркотическим средствам - производным "...", массой 2,647 грамма, в крупном размере, и тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, 04.06.2020 года в дневное время он находился по месту его жительства по адресу: (место расположения обезличено), решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. Для этого он позвонил своему знакомому С1****, обратился с просьбой помочь ему приобрести какое-нибудь наркотическое средство, чтобы употребить его путем курения, так как он самостоятельно не умеет этого делать. Примерно через 20-30 минут С1**** перезвонил ему и сообщил, что для приобретения наркотического средства будет необходимо перевести ему денежные средства на счет банковской карты ПАО «...», которая привязана к его номеру телефона. Он сообщил ему, что готов перевести ему на карту 1905 рублей. С1**** ответил, что этого будет достаточно, так же часть от денежных средств они потратят на проезд до места закладки и обратно. Так же они договорились, что когда С1**** приобретет наркотик и получит сведения о месте, где лежит «закладка» с наркотическим средством, тот позвонит ему, чтобы встретиться и вместе поехать туда. После чего он перевел С1**** оговоренную сумму денежных средств. Примерно через 1,5 часа С1**** позвонил ему и сообщил, что получил информацию о месте «закладки» с наркотическим средством. Он встретился с С1**** возле ТК «Молодежный» по ул. Ильича в Дзержинском районе города Нижнего Тагила. С1**** сообщил, что место закладки находится в лесном массиве, расположенном за ТЦ «Депо» по Свердловскому шоссе, 31А в городе Нижнем Тагиле. Они проследовали к месту «закладки» с наркотическим средством, координаты которой были в мобильном телефоне С1**** На всем пути следования С1**** по своему сотовому телефону ориентировался на местности и указывал дорогу. Прибыв на место по координатам, С1**** указал ему точное место тайника, откуда он извлек сверток из изоленты красного цвета, развернул, в свертке находился прозрачный полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством. Данный полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством он убрал к себе в карман кофты, после чего они начали возвращаться из лесного массива. Он и ... проследовали к ФЦ «Металлург Форум», расположенному по ул. Красногвардейская, 61 в городе Нижнем Тагиле, где их задержали сотрудники полиции. Затем его и С1**** доставили в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», где в ходе личного досмотра у него из левого бокового кармана кофты был изъят прозрачный полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством. Приобретенное наркотическое средство он хранил для личного потребления, угощать кого-либо не собирался. Вину признает полностью (л.д. 86-89).

Приведенные показания в полном объеме были подтверждены ФИО1 при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 96-98, 127-129), входе очной ставки со свидетелем С1**** (л.д. 101-104), а также в ходе проверки показаний на месте, где обвиняемым ФИО1 было указано место, где он поднял наркотическое средство в свертке, которое было впоследствии изъято при личном досмотре (л.д. 111-115, 116-118). Факт добровольного участия в проверке показаний на месте подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Допрошенный в судебном заседании свидетель С1**** показал, что 04.06.2020 года в дневное время ему на его сотовый позвонил ФИО1, обратился с просьбой помочь ему приобрести наркотическое средство. ФИО1 знал, что он ранее заказывал наркотики и знает где и как это сделать. ФИО1 перевел на его банковскую карту ПАО «...» денежные средства в сумме 1900 рублей. После того, как ему на карту пришли денежные средства от ФИО1, он со своего сотового телефона посредством сети Интернет, на сайте автоматизированных продаж «...», где заказал 3 грамма наркотического средства, после чего на счет банковской карты ПАО «...» данные которой ему пришли на сайте «...», с его банковской карты ПАО «...» он осуществил перевод, то есть он перевел сумму в размере 1732 рубля. После оплаты на сайте появилась информация о месте расположении «тайника-закладки»: координаты и описание «закладки» и фотография места. Далее они встретились с ФИО1 Поскольку у ФИО1 на телефоне не было выхода в интернет, они вдвоем по координатам проследовали до места закладки - в лесном массиве за ТЦ «Депо» по Свердловскому шоссе в городе Нижнем Тагиле. Прибыв на место, он указал ФИО1 точное место «тайника-закладки», откуда ФИО1 извлек сверток из изоленты, затем развернул, в данном свертке находился прозрачный полимерный пакет «зип-лок» с наркотическим средством. После их задержали сотрудниками ДПС и доставления в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон «Самсунг». Он помог приобрести наркотическое средство ФИО1, так как поддерживает с ним дружеские отношения.

Свидетель С3**** - инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 75-76) пояснил, что 04.06.2020 года, находясь на дежурстве, он в составе экипажа 36-033 осуществлял охрану общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения, также они были ориентированы на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В 15 часов 40 минут возле дома № 61 по ул. Красногвардейская в г. Нижний Тагил были задержаны двое граждан ФИО1 и С1**** с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. Данные граждане были доставлены в ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское». Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 из левого бокового кармана кофты был изъят полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения, которое по результатам предварительного исследования оказалось наркотическим средством. В ходе личного досмотра С1**** из поясной сумки был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета.

Согласно показаниям свидетеля С4**** - оперуполномоченного ГКОН ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д. 69-71), 04.06.2020 в ОУР ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» поступил материал проверки, по которому доставлены ФИО1 и С1****. 04.06.2020 в служебном кабинете №222 ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» в присутствии двух понятых, оперуполномоченным ГКОН ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» С5**** был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого из левого бокового кармана кофты был изъят полимерный пакет «зип-лок» с веществом растительного происхождения, который был упакован в пустой бумажный конверт и опечатан. Согласно проведенному предварительному исследованию вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит производное 2"..." - наркотическое средство массой 2,647 грамма, в крупном размере. Далее оперуполномоченным С5**** был произведен личный досмотр задержанного С1****, в ходе которого из поясной сумки был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета.

Из показаний свидетеля С5****, оперуполномоченного ГКОН отдела полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», в ходе судебного заседания и предварительного следствия (л.д. 72-74) 04.06.2020 в ОУР ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» поступил материал проверки, по которому доставлены ФИО1 и С1**** 04.06.2020 в служебном кабинете №222 ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр задержанного ФИО1 в ходе которого из левого бокового кармана кофты был изъят полимерный пакет «зип-лок» с веществом растительного происхождения, который упакован в пустой бумажный конверт и опечатан. Согласно проведенному в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» предварительному исследованию вещество изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит производное "..." - наркотическое средство массой 2,647 грамма, в крупном размере. Далее им был произведен личный досмотр задержанного, С1****, в ходе которого из поясной сумки был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета.

Согласно показаниям свидетеля С2****, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ 04.06.2020 года около 17 часов он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет «зип-лок» с веществом растительного происхождения. Об обнаруженном веществе задержанный пояснил, что изъятое принадлежит ему, хранит вещество для личного потребления. Затем он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного С1****, в ходе которого был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. Были составлены протоколы, где он и второй понятой поставили подписи. Претензий и замечаний к действиям сотрудников полиции не имелось (л.д. 67-68).

Виновность подсудимого также подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» С3****, согласно которому 04.06.2020 при несении службы в 15 часов 40 минут, возле дома № 61 по улице Красногвардейская, были задержаны ФИО1 и С1**** с признаками опьянения, доставлены в ОП № 18 для направления на медицинское освидетельствование. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения (л.д. 6);

-рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское» С4****, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки, установлено, что в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет «зип-лок» с веществом растительного происхождения. Согласно проведенному в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» предварительному исследованию вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотические средства, которые относятся к производному "...", массой 2,647. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 9);

-протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому 04.06.2020 года в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят из левого бокового кармана кофты полимерный пакет «зип-лок» с веществом растительного происхождения (л.д. 10);

-справкой о предварительном исследовании № 1190 от 04.06.2020 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое 04.06.2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства, которые относятся к производному "...". Масса вещества в представленном виде составила – 2,647 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 грамма вещества в представленном виде (л.д. 13);

-протоколом осмотра предметов от 07.06.2020 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством после проведения предварительного исследования. Упаковка не вскрывалась, нарушений не имеет (л.д. 14, 15);

-заключением эксперта № 2171 от 22.06.2020 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу после предварительного исследования № 1190 от 04.06.2020 года, содержит синтетические вещества – «...» (...) и «...» (...), которые относятся к наркотическим средствам - производным "...", включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, на момент производства экспертизы, составила 2,607 грамма (л.д. 19-21)

-протоколом осмотра предметов от 06.07.2020 года, согласно которому осмотрен - бумажный конверт с наркотическим средством после проведения кспертизы. Упаковка не вскрывалась, нарушений не имеет (л.д. 23, 24);

-протоколом личного досмотра и изъятия С1****, согласно которому 04.06.2020 года в ходе личного досмотра С1**** был обнаружен и изъят из поясной сумки сотовый телефон «Самсунг» (л.д. 11);

-протоколом осмотра предметов от 25.06.2020 года, согласно которому осмотрена выписка история операций по дебетовой карте «ПАО Сбербанк» на имя С1**** №..., из которой следует, что 04.06.2020 с карты №... ... поступил перевод денежных средств на сумму 1905 рублей; 04.06.2020 перевод денежных средств в сумме 1732 рублей с карты С1**** на карту №... (л.д. 47-48,49).

Вышеизложенные доказательства виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Следственные действия и экспертиза проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Так в судебном заседании установлено, что реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта в последующем, для личного употребления.

Наркотическое средства хранил при себе, оно находилось в его фактическом владении до обнаружения и изъятия входе личного досмотра.

Подсудимый осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

Факт того, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: показаний свидетелей С1****, С3****, С4****, С5****, С2****, вышеизложенных письменных материалов дела. Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о достоверности показаний указанных выше свидетелей, поскольку они последовательные, непротиворечивые, согласуются с другими доказательствами, поэтому суд признает их достоверными, наличие у указанных лиц каких-либо оснований оговаривать подсудимого в судебном заседании не установлено.

Виды и количество наркотических средств подтверждены справкой об исследовании и заключением эксперта, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством и также может быть положено в основу приговора.

При этом, суд считает, что в основу обвинительного приговора могут быть положены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования. Данные показания подтверждены им в судебном заседании, суд считает их допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, кроме того, данные показания согласуются в совокупности с другими доказательствами, добытыми по делу и положенными в основу приговора.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, является их получение любым способом; незаконным хранением наркотических средств, без цели сбыта, являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), и не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Основанием для отнесения "..." и его производных к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 N 1097). Также суд руководствуется Федеральным законом от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Квалифицирующий признак незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств - «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 N 1097) наркотическое средство "...", массой 2,647 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - вещество, содержащее синтетические вещества - «...» (...) и «...» (...), которые относятся к наркотическим средствам - производным "...", массой 2,647 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы 20 июля 2020 года № 2-1329-20, ФИО1 в период инкриминируемого деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. ФИО1 мог в период инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, так как у него не выявлено признаков активной наркотической зависимости. (л.д. 137-138)

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений и представляющих повышенную общественную опасность.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с сожительницей, с которой сложились фактические брачные отношения, официально трудоустроен, на учете у психиатра, нарколога в противотуберкулезном диспансере, инфекционной больнице не состоит, участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарности и грамоты за участие в общественной деятельности и спортивных мероприятиях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а также в том, в том, что в ходе предварительного расследования добровольно давал правдивые и полные показания, в том числе изобличающие иное лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, добровольно участвовал в проверке показаний на месте, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, установленные смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, то есть при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Судом принимаются во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Учитывая признание вины, раскаяния, наличия по делу иных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы подсудимому не назначать, считая основного наказания достаточным для его исправления.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

В ходе предварительного расследования защиту подсудимого осуществляли адвокаты по назначению, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ расходы на оплату их труда являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 13570 рублей (9257 рублей 50 копеек на предварительном следствии и 4312 рублей 50 копеек в суде). Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом, по настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, без его согласия не менять место жительства и работы, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей при его задержании в порядке статей 91, 92 УПК РФ в период с 04.06.2020 года по 06.06.2020 года.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек 13570 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство - ... - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета считать возвращенным законному владельцу С1****;

-историю операций по дебетовой карте «ПАО ...» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Шалагинова