Приговор № 1-1-421/2025 1-421/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-209/2025

УИД 38RS0003-01-2025-001243-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 21 августа 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Буренковой Е.В.,

при секретаре Середкиной С.Е.,

с участием государственного обвинителя Халтаева Р.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Капендюхиной М.А., Рябининой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 1-421/2025 по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, не занятого, <данные изъяты>, не состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате г. Братска Иркутской области, <данные изъяты>, снятого с учета в связи с осуждением, судимого:

20 августа 2018 года Братским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 августа 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы (11 месяцев 21 день) заменена на ограничение свободы на срок 11 месяцев 21 день. Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 15 июля 2020 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком в 1 месяц 23 дня заменена на лишение свободы на срок 26 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

12 августа 2020 года Братским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором Братского городского суда Иркутской области от 20 августа 2018 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 6 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

18 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Братского городского суда Иркутской области от 12 августа 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

09 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 18 августа 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

30 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 09 сентября 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

03 декабря 2020 года Братским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 30 сентября 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

21 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Братского городского суда Иркутской области от 03 декабря 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 сентября 2022 года по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 01 сентября 2022 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы (11 месяцев 26 дней) на ограничение свободы на срок 1 год 11 месяцев 22 дня;

29 сентября 2023 Братским городским судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 декабря 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17 октября 2024 года по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутская от 01 октября 2024 года условно-досрочно на 08 месяцев 23 дня;

30 апреля 2025 года Братским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с приговором Братского городского суда Иркутской области от 29 сентября 2023 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

13 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором Братского городского суда Иркутской области от 30 апреля 2025 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

21 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием в колонии строгого режима.

по данному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего без оформления трудовых отношений грузчиком -экспердитором у ИП ФИО8, не состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате г. Братска Иркутской области, <данные изъяты>, снятого с учета в связи с осуждением, судимого:

11 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей с рассрочкой на 6 месяцев, с обязанностью уплачивать штраф равными частями по 2000 рублей ежемесячно до полного погашения. (штраф не исполнен в размере 7000 рублей), под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили группой лиц по предварительному сговору тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 14 часов 41 минуты, ФИО1, ФИО2, и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении магазина (дискаунтера) «Хороший» по адресу: <адрес>, <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», при этом преступные роли не распределяли, решив действовать по обстоятельствам. После чего, ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина, где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников указанного дискаунтера и иных посторонних лиц, путем свободного доступа поочередно взяли с полок торговых стеллажей открытой выкладки товара и холодильных установок, расположенных в торговом зале: ребрышки свиные к/в 1 кг в/у Велесъ, весом 0,662 килограмма, стоимостью 370 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 244 рубля 94 копейки; рулет из мяса птицы Нежный в/к 400 г в/у ИП ФИО3, в количестве 3 штук, стоимостью 242 рубля 60 копеек за 1 штуку, на сумму 727 рублей 80 копеек; карпаччо из мяса птицы с/к 180г. в/у ИП ФИО3, в количестве 4 штук, стоимостью 134 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 536 рублей 00 копеек; грудинку Южную к/в 1 кг в/у Велесъ, весом 0,774 кг, стоимостью 395 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 305 рублей 73 копейки; кассеты для бритья Жиллетт Фьюжн в количестве 4 штук, стоимостью 1048 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 4195 рублей 60 копеек; шоколад Милка молочный 80 грамм в количестве 10 штук, стоимостью 89 рублей 17 копеек за 1 штуку, на сумму 891 рубль 70 копеек; свинину Классическую к/в 1 кг. в/у Омский бекон; весом 2,047 килограмма, стоимостью 273 рубля 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 558 рублей 83 копейки; свинину Нежную к/в 250 г. в/у Альмак в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 90 копеек; грудинку свиную к/в 290 г. в/у Возьму!, в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 14 копеек; сервелат Коньячный в/к 350г в/у ФИО4, в количестве 1 штуки, стоимостью 175 рублей 50 копеек.

После чего, подсудимые ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, с похищенным имуществом, находящимся в карманах надетой на них одежды, а также под ней, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно похитили имущество, принадлежащее ООО «Торговая сеть Командор», причинив ущерб на общую сумму 7 940 рублей 14 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 вину признали, подтвердили оглашенные в судебном заседании показания, данные каждым из них в ходе предварительного расследования.

При допросах в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 126-130), обвиняемого (т. 2 л.д. 14-16) ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут вместе со своими знакомыми ФИО9 и ФИО2 проходили возле дискаунтера «Хороший» по адресу<адрес>, где он предложил ФИО9 и ФИО2 зайти в дискаунтер «Хороший» и похитить какое-либо имущество, чтобы в дальнейшем продать, на что ФИО9 и ФИО2 согласились, при этом действия не обговаривали, решили действовать по обстоятельствам. Зашли в помещение дискаунтера «Хороший», где ФИО9 и ФИО2 из холодильных витрин стали похищать мясную продукцию, складывая товар под свои куртки, и раскладывая по карманам курток. Он в это же время подошел к стеллажу с кассетами для бритья, взял с полки 4 упаковки кассеты Жиллетт Фьюжн, после чего они ушли. На Автостанции <адрес> продали часть похищенного имущества, в том числе упаковки с кассетами для бритья ранее незнакомому мужчине за 2 500 рублей, часть похищенного товара употребили сами. Вырученные от продажи похищенного товара деньги разделили и потратили. На предъявленной видеозаписи ФИО1 уверенно опознал себя по одежде, обуви, на записи видно, как они совершили хищение ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО9 и ФИО2 из дискаунтера «Хороший».

При допросах в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 90-94), обвиняемого (т. 2 л.д. 26-28) ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут вместе со своими знакомыми ФИО1 и ФИО9 находились возле дискаунтера «Хороший» по адресу: <адрес>, где ФИО1 предложил из дискаунтера похитить какое-либо имущество, на что они с ФИО9 согласились, при этом не оговаривали, кто, что будет делать и похищать, решили действовать по обстоятельствам. Они зашли в помещение дискаунтера «Хороший», вместе с ФИО9 из холодильных витрин забрали различный товар, который они прятали под куртки и в карманы надетых курток. Похитили ребрышки свиные «Велесть», рулет из птицы мяса «Нежный» 3 штуки, карпаччо из мяса птицы 4 штуки, грудинку южная «Велесь», свинину классическая «Омский бекон», свинину нежная «Альмак», грудинку свиная «Возьму», сервелат коньячный «ФИО4». В это же время ФИО1 похищал кассеты для бритья. После чего пошли к выходу, он также со стеллажа взял около 10 шоколадок, которые положил в карман куртки. На автостанции <адрес> продали часть похищенного имущества, в том числе упаковки с кассетами для бритья ранее незнакомому мужчине за 2 500 рублей, вырученные от продажи похищенного деньги разделили и потратили, часть похищенного товара употребили. На предъявленной видеозаписи ФИО2 уверенно опознал себя по одежде, обуви, на записи видно, как они совершили хищение ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО9 и ФИО1 из дискаунтера «Хороший».

Оценивая показания каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2 в ходе производства предварительного расследования и подтвержденные каждым подсудимым в судебном заседании, суд, принимает как достоверные, относимые и допустимые доказательствами их вины в инкриминируемом каждому из них преступлении при изложенных выше обстоятельствах, поскольку показания каждого из подсудимых последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При этом каждый подсудимый подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу, после оглашения их в судебном заседании, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Показания ФИО1, ФИО2 в ходе предварительного расследования получены с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии защитников, правильность изложенного в протоколах каждый из подсудимых заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допроса каждому подсудимому разъяснялось, что показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них.

По факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», вина подсудимых ФИО1, ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО13, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 197-200), установлено, что она работает специалистом по контролю формата дискаунтера ООО «Торговая сеть Командор». Дискаунтер «Хороший» расположен по адресу: <адрес>, входит в состав ООО «Торговая сеть Командор», весь реализуемый товар в данном дискаунтере принадлежит ООО «Торговая сеть Командор». ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в дискаунтере «Хороший» по адресу: <адрес>, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут в помещение дискаунтера «Хороший» зашли трое мужчин. Далее двое из трех мужчин находясь в помещение торгового зала дискаунтера «Хороший» брали товар, принадлежащий ООО «ТС Командор» с полок холодильника и складывали под куртки, которые были на них одеты, после чего вышли из помещения торгового зала. Третий мужчина прошел к одному из стеллажей, взял товар с полки и убрал в карман надетой на нем куртки, после чего вышел из помещения дискаунтера «Хороший». После чего была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно: ребрышки свиные к/в 1 кг в/у Велесъ в количестве 0,662 кг, цена за 1 кг составляет 370 рублей 00 копеек, а всего на сумму 244 рубля 94 копейки; рулет из мяса птицы Нежный в/к 400 г в/у ИП ФИО3 5 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. составляет 242 рубля 60 копеек, а всего на сумму 727 рублей 80 копеек; карпаччо из мяса птицы с/к 180г. в/у ИП ФИО3 в количестве 4 шт., цена за 1 шт. 134 рубля 00 копеек, а всего на сумму 536 рублей 00 копеек; грудинка Южная к/в 1 кг в/у Велесъ в количестве 0,774 кг, цена за 1 кг составляет 395 рублей 00 копеек, а всего на сумму 305 рублей 73 копеек; кассеты для бритья Жиллет Фьюжн в количестве 4 штук, цена за 1 шт. составляет 1048 рублей 90 копеек, а всего на сумму 4195 рублей 60 копеек; шоколад Милка молочный, 80 г; 20 в количестве 10 шт., цена за 1 шт. составляет 89 рублей 17 копеек, а всего на сумму 891 рубль 70 копеек; свинина Классическая к/в 1 кг в/у Омский бекон; 5 в количестве 2,047 кг, цена за 1 кг. составляет 273 рубля 00 копеек, а всего на сумму 558 рублей 83 копейки; свинина Нежная к/в 250 г в/у Альмак в количестве 1 шт., цена за 1 шт. составляет 144 рубля 90 копеек; грудинка свиная к/в 290 г. в/у Возьму! в количестве 1 шт., цена за 1 шт. составляет 159 рублей 14 копеек; сервелат Коньячный в/к 350г в/у ФИО4 в количестве 1 шт. цена за 1 шт. составляет 175 рублей 50 копеек. Итого похищено имущество ООО «Торговая сеть Командор» на общую сумму 7940 рублей 14 копеек по закупочной цене без учета НДС.

Из оглашенных в судебном заседании показаний лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство- ФИО9 (т.1 л.д.110-114, т.2 л.д.4-6) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут вместе со знакомыми ФИО1 и ФИО2 находились возле дискаунтера «Хороший» по адресу: <адрес>, где ФИО1 предложил похитить из данного магазина какое-либо имущество. На что они с ФИО2 согласились, при этом свои действия не обговаривали, решили действовать по обстоятельствам. Зашли в магазин дискаунтер «Хороший», из холодильных витрин с мясной продукцией он взял часть продуктов, которые передал ФИО2, часть товара спрятал себе под куртку. Похитили ребрышки свиные «Велесть», рулет из птицы мяса «Нежный» 3 штуки, карпаччо из мяса птицы 4 штуки, грудинка южная «Велесь», свинину классическую «Омский бекон», свинину нежная «Альмак» 1 штуку, грудинку свиная «Возьму» 1 штуку, сервелат коньячный «ФИО4» 1 штуку. В это время ФИО1 взял упаковки с кассетами для бритья. После чего они пошли к выходу из магазина. ФИО2 также взял около 10 шоколадок, которые положил в карман куртки. Никто их не останавливал, вслед не кричал. Позже на автостанции <адрес> продали часть похищенного имущества, в том числе упаковки со станками для бритья ранее незнакомому мужчине за 2 500 рублей, часть похищенного употребили сами. Вырученные от продажи похищенного деньги разделили и потратили. При предъявлении видеозаписей подтвердил, что именно он изображен на видео, ДД.ММ.ГГГГ в дискаунтере «Хороший» вместе с Тетушкиным Н.А и ФИО2 они совместно совершили кражу.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО10 изъят СД-диск с фрагментами видеозаписи из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-73).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СД-диск с видеозаписью из магазина «Хороший» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра СД-диска установлено, что диск имеет 1 папку с названием «Хороший», в которой находятся два видеофайла.

В ходе просмотра видеофайла с названием «LBYB4875» установлено, что в верхнем правом углу экрана указана дата «ДД.ММ.ГГГГ» (год/месяц/день) и время «14:37:31» (часы/минуты/секунды) – начало видеозаписи. Запись начинается с камеры «63 вход в Т», в момент времени 14:37:33 зафиксировано, как в торговый зал входит мужчина ***, который одет куртку темного цвета с капюшоном, шапку черно-красного цвета с бумбоном, штаны темного цвета, обувь черно цвета. Верхняя часть куртки мужчины *** расстегнута, из-под нее видна кофта светлого цвета. Мужчина *** проходит по проходу в правую сторону (относительно входа в дискаунтера). В момент времени 14:38:10 в помещение дискаунтера заходят мужчина *** и мужчина ***. Мужчина *** одет в куртку черного цвета с капюшоном, край которого обшит мехом, шапку вязаную черного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета. Мужчина *** одет в куртку темного цвета с капюшоном, шапку черного цвета, штаны темного цвета, обувь темного цвета. Мужчина *** проходит в левую сторону (относительно входа), мужчина *** проходит в правую сторону (относительно входа).

Далее запись ведется с камеры «56 холод мо», время записи 14:38:38. На записи зафиксировано, как мужчина *** и мужчина *** стоят около холодильной витрины с молочной продукцией. В момент времени 14:38:45 мужчина *** открыл дверь холодильной витрины с мясной продукцией. Далее зафиксировано, как мужчина *** берет с полок товар, какой именно не видно из-за удаленного расположения камеры, товар убирает под куртку. Также зафиксировано как мужчина *** передает товар мужчине ***. Мужчина *** убирает товар под куртку. В момент времени 14:39:26 мужчина *** закрывает дверь холодильной витрины с мясной продукцией, поправляет куртку. В момент времени 14:39:43 мужчина *** повторно подходит к холодильной витрине с мясной продукцией, открывает дверь берет с полки товар, закрывает дверь и начинает идти по проходу. В то время пока мужчина *** повторно берет с полок товар, мужчина *** стоит рядом и что-то говорит. В момент, когда мужчина *** закрывает дверь холодильной витрины, мужчина *** отходит от мужчины *** и идет в сторону выхода из отдела по пути, убирая товар под куртку. В момент времени 14:39:50 мужчина *** подходит к стеллажу с открытой выкладкой товара, берет товар с полки, убирает товар в карман надетой на нем куртки. В это время к нему подходит мужчина ***, они о чем-то разговаривают и выходят из зоны обзора камеры видеонаблюдения.

В период времени с 14:38:48 до 14:39:43 мужчина *** совершает следующие действия: запись ведется с камеры «56 холод мо» в момент времени 14:38:48 мужчина *** подходит к стеллажу с открытой выкладкой товара, рассматривает товар, расстегивает куртку. В момент времени 14:39:25 мужчина *** берет с полки товар, убирает в карманы надетой на нем куртки. В момент времени 14:39:43 мужчина *** выходит из обзора камеры видеонаблюдения.

Далее запись ведется с камеры «63 вход в Т», время на записи 14:39:40. На записи зафиксировано, как мужчина *** в момент времени 14:39:49 выходит из помещения дискаунтера. В момент времени 14:40:29 мужчина *** выходит из помещения дискаунтера. В момент времени 14:40:36 мужчина *** выходит из помещения дискаунтера. В 14:40:40 видеозапись заканчивается.

В ходе просмотра видеофайла с названием «ODIS353» установлено, что в верхнем правом углу экрана указана дата «ДД.ММ.ГГГГ» (год/месяц/день) и рядом время «14:39:57» (часы/минуты/секунды) – начало видеозаписи. Запись воспроизводится в ускоренном режиме. На записи зафиксировано как в момент времени 14:39:57 из помещения дискаунтера выходит мужчина ***, идет по тротуару в левую сторону (относительно выхода), переходит дорогу, проходит по парковой зоне, останавливается. В то время, пока мужчина идет по парковой зоне камера приближается.

В момент времени 14:40 (секунды не видно, так как камера приближена к мужчине ***) из помещения дискаунтера выходит мужчина ***, проходит по тротуару в правую сторону (относительно выхода). В момент времени 14:40:43 из помещения дискаунта выходит мужчина ***, проходит по тротуару в правую сторону (относительно выхода). В момент времени 25:40:57 зафиксировано, как мужчина *** подходит к дороге, переходит ее, останавливается. В момент времени 14:41:10 к дороге подходит мужчина ***, переходит ее, подходит к мужчине ***, после чего они вместе подходят к мужчине ***, и втроем идут дальше по дороге. В 14:42:54 запись заканчивается. Осмотренный диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам уголовного дела вещественным доказательством (т. 1 л.д. 74-77).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб ООО «Торговая сеть Командор» в дискаунтере, расположенном по адресу: <адрес> в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ составляет: ребрышки свиные к/в 1 кг в/у Велесъ в количестве 0,662 кг, цена за 1 кг составляет 370 рублей 00 копеек, а всего на сумму 244 рубля 94 копейки; рулет из мяса птицы Нежный в/к 400 г в/у ИП ФИО3 5 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. составляет 242 рубля 60 копеек, а всего на сумму 727 рублей 80 копеек; карпаччо из мяса птицы с/к 180г. в/у ИП ФИО3 в количестве 4 шт., цена за 1 шт. 134 рубля 00 копеек, а всего на сумму 536 рублей 00 копеек; грудинка Южная к/в 1 кг в/у Велесъ в количестве 0,774 кг, цена за 1 кг составляет 395 рублей 00 копеек, а всего на сумму 305 рублей 73 копеек; кассеты для бритья Жиллет Фьюжн в количестве 4 штук, цена за 1 шт. составляет 1048 рублей 90 копеек, а всего на сумму 4195 рублей 60 копеек; шоколад Милка молочный, 80 г; 20 в количестве 10 шт., цена за 1 шт. составляет 89 рублей 17 копеек, а всего на сумму 891 рубль 70 копеек; свинина Классическая к/в 1 кг в/у Омский бекон; 5 в количестве 2,047 кг, цена за 1 кг. составляет 273 рубля 00 копеек, а всего на сумму 558 рублей 83 копейки; свинина Нежная к/в 250 г в/у Альмак в количестве 1 шт., цена за 1 шт. составляет 144 рубля 90 копеек; грудинка свиная к/в 290 г. в/у Возьму! в количестве 1 шт., цена за 1 шт. составляет 159 рублей 14 копеек; сервелат Коньячный в/к 350г в/у ФИО4 в количестве 1 шт. цена за 1 шт. составляет 175 рублей 50 копеек. Итого на общую сумму 7940 рублей 14 копеек (т.3 л.д. 97).

Согласно товарной накладной № *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Кассеты д/бритья Жиллетт Фьюжн 2 шт; 20 (т. 1 л.д. 40).

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Рулет из мяса птицы Нежный в/к 400г в/у ИП ФИО3; 5 (т. 1 л.д. 41).

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Ребрышки свиные к/в 1 кг в/у Велесъ; Грудинка Южная к/в 1 кг в/у Велесъ (т. 1 л.д. 42).

Согласно товарная накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Сервелат Коньячный в/к 350г в/у ФИО4 (т. 1 л.д. 43).

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Шоколад Милка молочный 80г; 20 (т. 1 л.д. 44).

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: ФИО5 Классическая к/в 1 кг в/у Омский бекон 5 (т.1 л.д. 45).

Согласно товарной накладной № *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: Грудинка свиная к/в 290г в/у Возьму! (т. 1 л.д. 46).

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ наименование похищенного имущества: ФИО5 нежная к/в 250г в/у Альмак (т. 1 л.д. 47).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено торговое помещение одноэтажного здания магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>, б<адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в торговом помещении слева направо расположены зоны открытой выкладки товара, холодильные установки с различными видами товаров, имеются камеры видеонаблюдения (т. 1 л.д. 48-51).

Суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности каждого из подсудимых ФИО1, ФИО2 и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, показания представителя потерпевшего, свидетеля-лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство считает детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимых ФИО1, ФИО2, в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после них, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности, кроме того, они согласуются между собой и объективными доказательствами по делу, оценивая которые, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами виновности каждого подсудимого, как полученные в соответствии с требованиями закона. При этом, судом не установлено оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего, свидетеля- лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с учетом того, что оснований для оговора подсудимых судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о корыстном умысле подсудимых ФИО1, ФИО2 на хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», осуществляя который подсудимые, заранее договорившись, тайно, умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили имущество, принадлежащее ООО «Торговая сеть Командор». Размер причиненного ущерба определен с учетом стоимости на момент хищения.

Решая вопрос о квалификации и назначении наказания, суд квалифицирует действия подсудимых:

ФИО1 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Учитывая данные заключения и поведение подсудимых ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, материалы дела, касающиеся личности подсудимых ФИО1, ФИО2, у суда не возникло сомнений по поводу их вменяемости. Подсудимые ФИО1, ФИО2 правильно оценивают судебную ситуацию, реагируют на задаваемые вопросы, поэтому в отношении инкриминируемого каждому из них деянию суд признает ФИО1, ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, каждому подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых ФИО1, ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд подсудимым ФИО1, ФИО2 признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования по делу ФИО1, ФИО2, каждый давали подробные показания, детально описывали картину произошедших событий преступлений, указывали каким образом распорядились похищенными имуществом. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд каждому подсудимому учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, кроме того подсудимому ФИО1 суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд устанавливает рецидив преступлений, вид которого определен на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемых каждому из подсудимых преступлений, относящихся к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого подсудимого.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, является <данные изъяты>.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания каждому подсудимому суд также учитывает состояние здоровья каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых ФИО1, ФИО2 и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исправление подсудимого ФИО2 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением каждого подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения каждому подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно с учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО1 после совершения настоящих преступлений осужден приговором от 21 августа 2025 года, суд находит необходимым в силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 августа 2025 года.

При назначении режима отбывания наказания подсудимому суд руководствуется требованием п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы при рецидиве, ранее отбывали лишение свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, который имеет неснятые и непогашенные судимости, суд приходит к выводу, что для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, ст.99 УПК РФ, необходимо применить к подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ УК РФ время содержания под стражей подсудимому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Учитывая, что ФИО2 совершил настоящее преступление в течение отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 11 сентября 2024 года, суд находит необходимым назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 11 сентября 2024 года.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Торговая сеть Командор» в сумме 7940 рублей 14 копеек, признанные подсудимыми, подлежат удовлетворению в полном объеме. Признание ответчиком исков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы лиц, поэтому суд принимает признание иска потерпевших, ответчиками.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307-308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 августа 2025 года в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Отменить меру пресечения по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытого наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Центрального района г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 11 сентября 2024 года, окончательно определив ФИО2 наказание в виде 400 часов обязательных работ сроком со штрафом в размере 7000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Торговая сеть Командор» ФИО13 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ООО «Торговая сеть Командор» (<данные изъяты>) в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 7 940 рублей 14 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: четыре CД-диска с фрагментами видеозаписей, следы рук, упакованные в бумажные конверты, хранить в материалах уголовного дела, копии медицинских карт на имя ФИО1, ФИО2, считать возвращенными по принадлежности в Братский филиал ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Буренкова