Решение № 2-4117/2017 2-4117/2017~М-3552/2017 М-3552/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-4117/2017




Дело № 2-4117/2017

Поступило в суд 13 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ» о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на гаражный бокс №..., общей площадью ...., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области признано право собственности Б.А.В. на гаражный бокс, расположенный по вышеуказанному адресу. Не успев зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс, Б.А.В. умер. Он являлся супругом истца ФИО1 и отцом ФИО3

Истцами приняли наследство после смерти Б.А.В. в виде квартиры и дачного участка. Постановлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия в отношении спорного гаражного бокса. Истцы оплачивают все необходимые членские взносы, фактически владеют и пользуются указанным наследственным имуществом. Поскольку зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс для истцов не представляется возможным, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы - ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик – администрация р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Ответчик – Гаражный кооператив «НИМБ», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, также направил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением исполняющего обязанности мирового судьи второго судебного участка Новосибирского района Новосибирской области мировым судьей третьего судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Б.А.В. к администрации р.п. Кольцово, ГК «НИМБ» о признании права собственности на гаражный бокс. Признано за Б.А.В. право собственности на гаражный бокс №... в р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, общей площадью 19,6 кв.м.

На основании положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Б.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.13).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете, ему присвоен №..., сведения о его правообладателях отсутствуют.

Таким образом, при жизни у наследодателя возникло право собственности на спорный объект недвижимости, между тем в установленном законом порядке оно зарегистрировано не было.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 14) истец ФИО4 (после заключения брака - ФИО5) является дочерью Б.А.В.

Истец ФИО1 является супругой Б.А.В. (свидетельство о заключении брака л.д. 15).

После смерти Б.А.В. открылось наследство, в том числе на спорный гаражный бокс.

Постановлениями нотариуса нотариального округа р.п. Кольцово ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на гаражный бокс по причине того, что право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке наследодателем не было зарегистрировано.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На указанное наследственное имущество также выданы свидетельства о праве на наследстве по закону ФИО2

В обоснование того, что истцами совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследственного имущества в виде спорного гаражного бокса ими представлена справка ГК «НИМБ», выданная на их имя, согласно которой задолженность по членским взносам в настоящее время отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности ФИО7 было признано решением мирового судьи третьего судебного участка Новосибирского района Новосибирской области, судом установлен факт принятия истцами наследства после смерти Б.А.В., суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцами права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования в равных долях.

Кроме того, ответчики представили заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ» о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на гаражный бокс №..., общей площадью ...., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2017 г.

Судья А.К. Зверинская



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зверинская Анастасия Константиновна (судья) (подробнее)