Решение № 2-3609/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-3609/2025Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Мотивированное Дело № 25MS0№-97 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 декабря 2025 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Колий Т.П., при составлении протокола помощником ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, третье лицо ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, Артемовский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с февраль 2023 по апрель 2023 у ответчиков образовалась задолженность в размере 64 151,58 рублей по оплате за потребленную тепловую энергию перед энергоснабжающей организацией. До настоящего момента долг не оплачен. Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 64 151,58 рублей, пени в сумме 43 378,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила письменное возражение. Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. В силу статьи 210 ГК РФ, пункта 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Члены семьи собственника несут солидарную ответственность вместе с собственником. В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 1 статьи 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем. На основании пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как указано в части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, у ответчиков за период с февраль 2023 по апрель 2023 образовалась задолженность в размере 64 151,58. Из представленных ответчиком в материалы дела информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с 2020 года спорное помещение является закрытым и не находится в пользовании у ответчиков. В соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Ответчики, ссылаясь на неиспользование жилого помещения, считают необходимым при расчете платы за оказание услуги в виде отопления спорного помещения, подлежащей внесению ответчиком как собственником нежилого помещения, не используемого в коммерческой деятельности, применять льготный тариф, установленный для населения <адрес> – собственников жилых помещений в МКД, установленный Постановлением Агентства по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно конттрасчету размера задолженности по оплате за отопление в спорном нежилом помещении задолженность по коммунальным услугам за период февраль 2023 – апрель 2023 составила 29 239,26 рублей, сумма пени 12 698,56 рублей. Вместе с тем, то обстоятельство, что ответчики в названной квартире не проживают, не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, являясь собственниками жилого помещения, ответчики не надлежащим образом производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности и пени являются обоснованными. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, как соответствующий требованиям закона и условиям договора. Между тем, принимая во внимание указанные обстоятельства дела, установленный судом размер задолженности, суд полагает, что в данном случае, с учетом компенсационной природы неустойки, принципа разумности и справедливости, периода просрочки исполнения обязательств, размер подлежащий уплате пени – 43 378,19 рублей, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, подлежит снижению до 5 000 рублей, на основании положений статьи 333 ГК РФ. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 64 151,58 рублей, пени в сумме 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ленинского районного суда <адрес> Т.П. Колий Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:Артемовский филиал КГУП "Примтеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Колий Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|