Приговор № 1-101/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-101/2021

УИД: 61RS 0025-01-2021-000175-75

Дело №1-101/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.

защитника - адвоката: Михалкина В.А., предоставившего удостоверение №№ и ордер №№ от 15.03.2021г.

при секретаре: Дю Н.В.

подсудимом: ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого: 19.08.2015г. приговором Азовского городского суда Ростовской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (освобожденного по сроку отбытия наказания 12.05.2017г.); 23.05.2019г. приговором мирового судьи судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (освобожденного по сроку отбытия наказания 22.05.2020г.), 25.01.2021г. приговором Багаевского районного суда Ростовской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (отбывающего наказание), проживающего до ареста без регистрации в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 28.07.2020г., примерно в 13 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор храма «Успения Пресвятой Богородицы», расположенный по пер. Комсомольский 46, п. Весёлый Весёловского района Ростовской области, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил из детской коляски находящейся во дворе указанного храма кошелек темного цвета, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 14000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенным указанным кошельком и находящимися в нем денежными средствами в сумме 14000 рублей с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате хищения указанного имущества причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14.500 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину свою в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против проведения заседания суда в особом порядке, суд считает возможным о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как в соответствии со ст. 314 УПК РФ: «По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке».

Подсудимый также пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Часть 2 статьи 158 УК РФ, по которой обвиняется подсудимый, предусматривает меру наказания в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.48,75-78, 79-84,153-156).

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, суд находит наличие рецидива (л.д.111-112,116-131.134-136,139-140).

В качестве иных смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает признание своей вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболевания, приобретенного в местах лишения свободы (л.д.88).

По месту фактического проживания подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.106). По месту прежнего отбывания наказания - отрицательно (л.д.143-144).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного им преступления, характеризующие данные о его личности, а поэтому считает возможным назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет способствовать целям и задачам, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для применения к нему ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011г.), ст. ст. 64,73, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств к их применению, судом не установлено. Наказание должно быть назначено с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания подсудимому, предусмотренные санкцией данной статьи, так как судом установлены, в том числе и иные смягчающие его вину обстоятельства.

Вид исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 25.01.2021г. и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 17.12.2020г. по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба 14.500 рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе присутствовать в суде апелляционной инстанции лично либо посредством видео конференц - связи в случае подачи жалоб или представления, о чём должен заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья: