Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-536/2018;)~М-486/2018 2-536/2018 М-486/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-29/2019Обоянский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-29/2019 Именем Российской Федерации 28 января 2019 года город Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Анохиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бабинского сельсовета Обоянского района Курской области и Администрации Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Бабинского сельсовета Обоянского района Курской области и Администрации Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала истцу 3/29 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данное завещание не отменено и не изменено. В октябре 2018 года истцу стало известно о смерти наследодателя, в связи с чем она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче указанного свидетельства, поскольку истцом пропущен срок принятия наследства. Принимая во внимание, что истец родственником наследодателя не является и ей не было известно о дате смерти ФИО2, в связи с чем она была лишена возможности своевременно обратиться с заявлением к нотариусу, ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную земельную долю. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО3 и ФИО4, которые исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков администрации Бабинского сельсовета <адрес> и администрации <адрес>, также будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель администрации Бабинского сельсовета <адрес> в поданном суду заявлении исковые требования признал, а также сообщил, что право муниципальной собственности на спорную земельную долю не признавалось. Представитель привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица ООО «Курская агропромышленная компания» ФИО5, против удовлетворения исковых требований не возражала, указав, что с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи спорной земельной доли, однако в связи со смертью последней договор купли-продажи указанной земельной доли заключен не был и переход права собственности также не был зарегистрирован. В связи с изложенным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Как следует из ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пункт 1 ст.1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В суде установлено, что ФИО2 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежало 3/29 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в пользу ФИО1, удостоверенное нотариусом Обоянского нотариального округа ФИО6 Завещание не отменялось и не изменялось. Из указанного завещания следует, что ФИО2 из принадлежащего ей имущества завещает ФИО1 3/29 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Других наследников к имуществу умершей судом не установлено, сторонами не указано. Наследственное дело заведено нотариусом ФИО6 на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако постановлением указанного нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском установленного для принятия наследства срока. Принимая во внимание, что заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Курская агропромышленная компания» договор купли-продажи спорной земельной доли является предварительным и переход права собственности на эту долю осуществлен не был, суд полагает, что земельная доля входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 При этом суд учитывает, что представитель ООО «Курская агропромышленная компания» против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. Как следует из искового заявления, истцу о смерти ФИО2 стало известно в октябре 2018 года. С настоящим иском ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. По смыслу приведенной нормы закона (п.1 ст.1155 ГК РФ), а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст.10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия. То есть, заявление о восстановлении срока для принятия наследства рассматриваться одновременно и как выражение воли на принятие наследства. Указанная норма закона в данном ей толковании предполагает обязанность суда, восстановившего срок для принятия наследства, признать право лица, предъявившего соответствующий иск, принявшим наследство. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец родственником наследодателя не является, зарегистрирована и проживает за пределами Обоянского района Курской области, о смерти ФИО2 узнала в октябре 2018 года и сразу же обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, признав за ФИО1 право общей долевой собственности на 3/29 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Бабинский сельсовет, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к Администрации Бабинского сельсовета Обоянского района Курской области и Администрации Обоянского района Курской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 3/29 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-29/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |