Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-624/2018;)~М-669/2018 2-624/2018 М-669/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-29/2019

Гр. дело № 2-29/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суджа 16 января 2019 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Селихова И.В.,

при секретаре Понариной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <> «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<> «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 885 руб. 26 коп., из них: просроченный основной долг – 48 749 руб. 24 коп., просроченные проценты – 7 558 руб. 95 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 1 928 руб. 22 коп., задолженность по неустойке на просроченный основной долг – 16 648 руб. 85 коп., а также судебные расходы в сумме 2 446 руб. 56 коп.

В обоснование указывает, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <> «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму 450 000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.

В соответствии с п.2.1 указанного кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере 450 000 руб.

Согласно п.3.1 кредитному договору погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п.3.2 кредитного договора должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.

По заявлению истца о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору мировым судьёй судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ. В связи с несогласием ФИО1 с вынесенным судебным приказом, последний отменен мировым судьёй, в связи с чем истец обратился в суд общей юрисдикции с иском.

Истец <> «Сбербанк» Курское отделение №8596, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» - кредитор и ФИО1 - заемщик заключили договор о предоставлении банком потребительского кредита заемщику на сумму 450 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых.

В соответствии п.1.1. ст.1 указанного договора датой фактического предоставления кредита становится дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора №, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, о чём имеются подписи сторон.

<> «Сбербанк России» ФИО1 был предложен «график платежей» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и он ознакомлен с ним под роспись. Согласно указанному графику сумма кредита составляет 450 000 руб., длительность срока кредита 60 месяцев, дата выдачи кредита – 04.10.2013г., с общей суммой, подлежащей уплате, в размере 753 435,88 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <> «Сбербанк России», как стороной договора, были выполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается также копией лицевого счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа.

Как следует из копии лицевого счёта № ответчика, им в течение срока указанного выше договора нарушались его условия, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неисполнением обязанности своевременного возврата полученных средств, уплаты процентов за пользование ими и в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования к ФИО1 досрочно погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 316,15 руб., о чём банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями требования от ДД.ММ.ГГГГ и списка почтовых отправлений.

Материалами дела подтверждается, и доказательств иного не представлено, требование о досрочном погашении кредита ФИО1 до настоящего времени не выполнено и задолженность перед кредитором не погашена.

Расчет задолженности <> «Сбербанк России» по предъявленному иску, представленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, не оспоренный ответчиком, признается судом верным, в соответствии с ним полная задолженность по кредиту составила 74 885 руб. 26 коп., в том числе: просроченный основной долг – 48 749 руб. 24 коп., просроченные проценты – 7 558 руб. 95 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты - 1 928 руб. 22 коп., задолженность по неустойке на просроченный основной долг – 16 648 руб. 85 коп.

На момент рассмотрения иска в суде задолженность перед кредитором в сумме 74 885 руб. 26 коп. заемщиком ФИО1 не погашена, что следует из материалов дела.

Судом на основании исследованных доказательств и обстоятельств установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредитам в срок, установленный в приложении к кредитным договорам - «графике платежей», не вносил и проценты за пользование денежными средствами не выплачивал, что следует из расчёта задолженности по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2446 руб. 56 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <> «Сбербанк России» Курское отделение № к

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объёме.

Взыскать со ФИО1 в пользу <> «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 885 (семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 26 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу <> «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 446 (две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 56 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Селихов И.В.