Приговор № 1-38/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-38/2020

Дело №1-38/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелизде Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Улановой З.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 25 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-38/2020 в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2018 года примерно в 14 часов 00 минут, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение боеприпасов. В указанный период времени ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном на территории Охотохозяйства по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, с.Недельное, в нарушение ст.9 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патроном к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года), не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов, незаконно приобрел у неустановленного лица тринадцать патронов, согласно заключению эксперта № от 16 декабря 2019 года изготовленных промышленным способом, являющихся 7,62-мм патронами образца 1943 года (7,62х39), из них четыре, головные части пуль которых окрашены красителем зеленого цвета – с трассирующими пулями, относящихся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и пригодных для стрельбы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в период времени, предшествующий 05 декабря 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 на общественном транспорте – автобусе в нарушение ст.25 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патроном к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года), не имея соответствующего разрешения уполномоченных органов на право перевозки боеприпасов, незаконно перевез указанные патроны по своему месту жительства по адресу: <адрес>, где в нарушение ст.22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патроном к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 (в редакции, действующей на 05 декабря 2019 года), незаконного хранил в металлическом сейфе, находящемся в кладовом помещении, расположенном в спальной комнате вышеуказанной квартиры.

05 декабря 2019 года в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 15 минут указанные патроны были изъяты сотрудниками УМВД России по Тульской области при проведении следственных действий по их обнаружению и изъятию в <адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Уланова З.Н.

Государственный обвинитель Гамкрелизде Г.С. не возражал против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение боеприпасов.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.114,113), со стороны ОМВД России по Киреевскому району по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.131), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.135), к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.123,124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Анализируя все данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять места жительства по адресу: <адрес>; не выезжать за пределы муниципального образования Киреевский район Тульской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- гильзы от патронов 7,62-мм в количестве 13 штук с маркировочными обозначениями: одной – «539», «82»; одной – «539», «82»; четырех – «711», «79»; одной – «711», «86»; пяти – «270», «70»; одной – «17», «66», хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Киреевскому району, - оставить в УМВД России по Киреевскому району для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 15 июня 2020 года постановление Киреевского районного суда Тульской области от 29 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и приговор Киреевского районного суда Тульской области от 29 апреля 2020 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 15 июня 2020 года.