Решение № 2-209/2020 2-209/2020(2-2169/2019;)~М-2064/2019 2-2169/2019 М-2064/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-209/2020Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-209/20 УИД 23RS0013-01-2019-003210-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гулькевичи 30 января 2020 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: судьи ФИО1 с участием представителя истицы ФИО2 при секретаре Степанове И.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Гулькевичский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит восстановить ей, как наследнику первой очереди, срок принятия наследства после смерти отца Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать на ней право собственности в порядке наследования по закону на долю 38000/190002, что соответствует <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>»; указать, что данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Д.А.. Единственной наследницей Д.А. является его дочь ФИО3 В силу требовании ст. 1142 ГК РФ ФИО3 является наследницей первой очереди. В связи с разводом родителей и их раздельным проживанием (Д.А. на день смерти проживал в <адрес>) о факте смерти ее отца Д.А. ей стало известно только в августе 2019 г., на момент смерти Д.А. в браке не состоял. Так как она добросовестно заблуждалась и считала, что на день открытия наследства ее отец Д.А. не являлся собственником какого-либо имущества, которое входило бы в состав наследства, по месту открытия наследства, которым следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В октябре 2019 года, перебирая документы, оставшиеся после смерти ее отца, ею был найден подлинник Свидетельства на право собственности на землю, из которого ей стало известно, что при жизни Д.А. принадлежала на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, рег. запись № от 18 декабря 1994 г., земельная доля № <данные изъяты> балло-гектара, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, право на которую не было за ней зарегистрировано в установленном законом порядке. Так как ею пропущен срок, установленный для принятия наследства, у неё отсутствует возможность кроме как в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства, признать и зарегистрировать право собственности на наследственное имущество – земельную долю. Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2012 года по делу № 2-35/2012 по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к А.П. и другим (всего по списку 124 человека) о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки (24 участка), образованные в счет невостребованных земельной долей, расположенных в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес> установлено, что Департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков в счет невостребованных земельных долей, сформировано 24 участка, в том числе участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. В этом же решении установлено, что из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит выделению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (необходимо дать возможность оформить свои права на земельные участки ответчикам С.Л., Б.Л., Д.А., ФИО4), то есть невостребованным признать земельный участок под указанным кадастровым номером площадью <данные изъяты>.м. Решением Гулькевичского районного суда от 14.06.2012 года по делу № 2-35/2012 были частично удовлетворены исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края, признано право государственной собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края на земельные участки сельскохозяйственного производства, в том числе на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. 17 октября 2012 года определением Гулькевичского районного суда разъяснено решение Гулькевичского районного суда от 14 июня 2012 года указано, что данное решение является основанием для регистрации права собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на 21321/249321 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>. В 2013 году Департаментом имущественных отношений Краснодарского края произведен выдел земельного участка в счет доли, на которую признано право собственности субъекта РФ - Краснодарского края из земельного участка с кадастровым номером №. Сформирован самостоятельный земельный участок площадью 21321 кв.м. с новым кадастровым номером №, на который 02 декабря 2013 года зарегистрировано право собственности Краснодарского края. Земельный участок с кадастровым номером №, в котором имелась доля Д.А. сохранился в измененных границах с учётом изменения его площади, которая стала составлять - <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м - <данные изъяты> кв.м.). Позднее, Б.Н. был произведен выдел земельного участка в счет принадлежащей ему доли 38000/228000 из земельного участка с кадастровым номером №, на которую Решением Гулькевичского районного суда от 31 марта 2014 года по делу № 2-351/14 было признано право Б.Н., был сформирован самостоятельный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с новым кадастровым номером №, на который 20 августа 2014 года зарегистрировано право собственности Б.Н. Земельный участок с кадастровым номером №, в котором имелась доля Д.А. сохранился в измененных границах с учётом изменения его площади, уточнённая площадь стала составлять - <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м - <данные изъяты> кв.м.). Согласно Выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют. С учетом изложенного Д.А. сохранил право долевой собственности на измененный земельный участок с кадастровым номером № с учетом изменившегося размера его доли в праве долевой собственности, которая стала составлять 38000/190002 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>. Просит восстановить ей, как наследнику первой очереди, срок принятия наследства после смерти отца Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО3 принявшей наследство после смерти отца Д.А.; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на долю 38000/190002 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>»; указать, что данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на долю 38000/190002 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 настаивал на заявленных требованиях, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме. Пояснил, что считает отзыв ответчика администрации муниципального образования Гулькевичский район составленным некорректно, неверно в связи с наличием у Д.А. права на земельную долю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации и выделяется не земельный участок, а признается право на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №. Представитель ответчика администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности И.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном в суд отзыве указала, что считает заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Истец обратился в Гулькевичский районный суд за признанием права общедолевой собственности в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> га, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером № образованного в счет невостребованных сельскохозяйственных долей, расположенного по адресу: <адрес>». Истец претендует на безвозмездное приобретение земельного участка в собственность в порядке наследования, который как объект наследственных правоотношений не возник в силу того, что отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие право собственности наследодателя (Д.А.). Передача прав и обязанностей наследникам от умершего лица возможна, если только они принадлежали последнему. В ст. 25 ЗК РФ прямо указано, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В свою очередь, земельные участки, на которые не зарегистрированы (не установлены) права собственности, являются государственной собственностью (ч. 2 ст. 214 ГК РФ), ч. 1 ст. 16 ЗК РФ). Таким образом, спорный земельный участок является объектом публичной собственности, в связи с чем, порядок приобретения прав на данный участок устанавливается нормами ЗК РФ. При этом в силу положении п. 1 ст. 2 ЗК РФ земельное законодательство в соответствии с Конституцией РФ находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Земельное законодательство состоит из Земельного Кодекса, федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. В соответствии с решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 14.06.2012 г. по делу № 2-35/2012 суд дал возможность Д.А. и д.р. пайщикам, не явившимся в суд в ходе судебного заседания, оформить свои права на земельные участки, тем самым выделив земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №. В целях своих прав на сельскохозяйственные доли (паи) необходимо было осуществить кадастровые работы, но этого сделано не было. Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2014 г. по делу 2-351/2014 определено, что из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. за минусом востребованных долей выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. невостребованных долей для оформления сельскохозяйственных паев (в том числе Д.А.). Однако и в это время сельскохозяйственный пай не был оформлен наследодателем надлежащим законом образом. В настоящее время, учитывая тот факт, что по данному земельному участку не проведен комплекс кадастровых работ, площадь участников общедолевой собственности земель сельскохозяйственного назначения (невостребованные сельскохозяйственные паи) в виде уточненной площади не определен, как и их судьба. Согласно выписке из EГPH от 18.11.2019 г., предоставленной истцом, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 19000+/-3814 кв.м. Таким образом, определить возможную долю не представляется возможным без заинтересованных лиц. Просит отказать в предоставлении земельного участка в собственность. Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю А.А. в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что государственный кадастровый учёт (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество проводится в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В соответствии со ст. 14 Закона о регистрации вступивший в законную силу судебный акт является одним из оснований для государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав. При этом судебный акт должен отвечать всем требованиям правоустанавливающего документа и содержать описание недвижимого имущества, вид регистрируемого права, сведения о возникновении либо о прекращении права, ограничения (обременения права, кадастровый номер объекта недвижимого имущества, его площадь, назначение, а также точный адрес нахождения объекта (для его точной идентификации). Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает, что требования истицы обоснованы, законны, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). П. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу п. 1, п. 2 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Согласно п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Из материалов дела следует, что 05 января 2019 года в <адрес> умер отец истицы - Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения \свидетельство о смерти серия № от 05.03.2019 года\. Д.А. на основании Постановления Главы администрации Гулькевичского района Краснодарского края № от 29.11.1994 года, комземресурсы Гулькевичского района № от 05.12.1994 года, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля № <данные изъяты> балло-гектара, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, площадью <данные изъяты> га, адрес: <адрес>, регистрационная запись № от 18 декабря 1994 г., что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия №, право на которую не было зарегистрировано Д.А. в установленном законом порядке. Д.А. при жизни юридически не распорядился своим имуществом, не оставил завещание на свое имущество. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2012 года по делу № 2-35/2012 по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к А.П. и другим (всего по списку 124 человека) о признании права собственности субъекта РФ - Краснодарский край на земельные участки (24 участка), образованные в счет невостребованных земельной долей, общей площадью 457,67 га, расположенных в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес> установлено, что Департаментом были проведены работы по установлению границ земельных участков в счет невостребованных земельных долей и из участка с кадастровым номером № сформировано 24 земельных участка, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. В этом же решении судом установлено, что из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит выделению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (необходимо дать возможность оформить свои права на земельные участки ответчикам С.Л., Б.Л., Д.А., ФИО4), то есть невостребованным признать земельный участок под указанным кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. Решением Гулькевичского районного суда от 14 июня 2012 года по делу № 2-35/2012 были частично удовлетворены исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края, признано право государственной собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края на земельные участки сельскохозяйственного производства, в том числе на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; <адрес>», общей площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. 17 октября 2012 года определением Гулькевичского районного суда разъяснено решение Гулькевичского районного суда от 14 июня 2012 года указано, что данное решение является основанием для регистрации права собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край на 21321/249321 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>». В 2013 году Департаментом имущественных отношений Краснодарского края произведен выдел земельного участка в счет доли, на которую признано право собственности субъекта РФ - Краснодарского края из земельного участка с кадастровым номером №. Сформирован самостоятельный земельный участок площадью 21321 кв.м. с новым кадастровым номером №, на который 02 декабря 2013 года зарегистрировано право собственности Краснодарского края. Земельный участок с кадастровым номером №, в котором имелись доли Д.А., С.Л., Б.Л., ФИО4, сохранился в измененных границах с учётом изменения его площади, которая стала составлять - <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> кв.м - <данные изъяты> кв.м.). Позднее, Б.Н. был произведен выдел земельного участка в счет принадлежащей ему доли 38000/228000 из земельного участка с кадастровым номером №, на которую решением Гулькевичского районного суда от 31 марта 2014 года по делу № 2-351/14 было признано право Б.Н., был сформирован самостоятельный земельный участок площадью 38000 кв.м. с новым кадастровым номером №, на который 20 августа 2014 года зарегистрировано право собственности Б.Н.. Земельный участок с кадастровым номером №, в котором имелась доля Д.А., С.Л., Б.Л., ФИО4, сохранился в измененных границах с учётом изменения его площади, уточненная площадь его стала составлять - <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> кв.м. - <данные изъяты> кв.м.), доля Д.А. в указанном земельном участке составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от 20.11.2019 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Д.А. сохранил право долевой собственности на измененный земельный участок с кадастровым номером № с учетом изменившегося размера его доли в праве долевой собственности, которая стала составлять 38000/190002 в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; <адрес>. Судом установлено, что истица является дочерью Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении серия VIII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные истицей причины пропуска срока для принятия наследства, а именно то, что истица не знала о наследственном имуществе, т.к. умерший Д.А. в связи с разводом родителей и их раздельным проживанием на день смерти проживал в <адрес>; истица никогда не получала натуроплату; о судебном споре по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края по гражданскому делу № 2-35/2012 ей известно не было, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждены представленными материалами. Доводы представителя ответчика о том, что сельскохозяйственный пай не был оформлен наследодателем надлежащим законным образом, по земельному участку не проведен комплекс кадастровых работ, суд находит несостоятельным, поскольку право собственности наследодателя Д.А. на спорную долю земельного участка в силу действующего законодательства подтверждено материалам дела \свидетельством о государственной регистрации\, истицей заявлены требования не о выделе земельного участка, а о признании права на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №. Решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2012 года по делу № 2-35/2012 не могло служить основанием регистрации права собственности Д.А. на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, так как в резолютивной части не было указано о признании за Д.А. права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку при рассмотрении гражданского дела № 2-35/2012 им не подавалось встречное исковое заявление о признании права общей долевой собственности на земельный участок. Суд, надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что указанные причины являются уважительными, в связи с чем, срок для принятия наследства необходимо восстановить, признать истицу ФИО3 принявшей наследство после смерти Д.А. и признать за ней право собственности на наследственное имущество – на долю 38000/190002, что соответствует 3,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок для принятия наследства после Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ее принявшей наследство. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на долю 38000/190002, что соответствует <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО3 на долю 38000/190002, что соответствует <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 04.02.2020 года. судья Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мелкозерова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-209/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-209/2020 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |