Решение № 2-209/2020 2-209/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-209/2020

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-209/2020г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 13 февраля 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием ст. помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.

истцов ФИО1, ВРЛ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ВАР, ДД.ММ.ГГГГ, ЛАР, ДД.ММ.ГГГГ, ВРЛ к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


Истцы ФИО1, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетних ВАР, ДД.ММ.ГГГГ, ЛАР, ДД.ММ.ГГГГ, ВРЛ обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками по 1/4 доле жилого помещения – домовладения, расположенного по <адрес>. В данном домовладении с 03.11.1998г. зарегистрирован ФИО2, который в жилом помещении длительное время не проживает, расходы по содержанию имущества не несет, личных вещей в жилом помещении не имеет, в связи с чем, он утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта. Поскольку ФИО2 не является собственниками жилого помещения, не проживает в данном домовладении значительный период времени, не оплачивает коммунальные сборы и платежи, просят суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ВРЛ в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку ФИО2 не является собственником жилого помещения, не проживает в данном домовладении значительный период времени, не оплачивает коммунальные платежи и налоги.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание дважды не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истцов, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования ФИО1, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ВАР, ДД.ММ.ГГГГ, ЛАР, ДД.ММ.ГГГГ, ВРЛ к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району 10.02.2020 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, значится зарегистрированным по месту жительства с 03.11.1998 года по адресу: <адрес>.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей СНА и САВ пояснили, что заявителей ФИО1, ВРЛ они знают давно, проживают с ними по соседству, неприязненных отношений не имеют и им известно, что ФИО2 членом семьи заявителей не является, по адресу: <адрес> длительное время не проживает, коммунальные платежи и налоги не оплачивает. ФИО2 имеет другое постоянное место жительства.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 05.08.2019 года следует, что ФИО1, ВАР, ЛАР, ВРЛ являются собственниками по ? доле жилого помещения –домовладения, общей площадью 100,8 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.08.2019 года сделана запись регистрации №.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении с 03.11.1998 года.

Из имеющейся в материалах дела справки, выданной членом ТОС № квартал 7 следует, что ФИО2 по адресу: <адрес> 2005 года не проживает, личных вещей и признаков ее пребывания не имеется.

Из информационного письма ОМВД России по Апшеронскому району № от 26.12.2019 года следует, что ФИО1 в снятии с регистрационного учета ФИО2 отказано, поскольку снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу приговора суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу приговора суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послужившим основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу приговора суда.

В связи с тем фактом, что ФИО2 не является собственником жилого помещения, не проживает в данном домовладении значительный период времени, не оплачивает коммунальные сборы и платежи, то суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ВАР, ДД.ММ.ГГГГ, ЛАР, ДД.ММ.ГГГГ, ВРЛ к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якименко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)