Приговор № 1-238/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-238/2019Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-238/2019 г. 75RS0022-01-2019-000570-52 Именем Российской Федерации г. Хилок, Забайкальский край. 12 ноября 2019 года Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Линево-Озеро Хилокского района, Читинской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего рамщиком у ИП ФИО4, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>. кв.1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В конце июня 2018 года, ФИО1, находясь в огороде дома №9 квартиры № 1 по ул. Садовая в с. Линево-Озеро Хилокского района Забайкальского края, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, путем сбора листьев и семян дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в сухом виде не менее 9, 45 грамм, что составляет значительный размер и оставил у себя по месту жительства, по адресу: <...>, Хилокского района Забайкальского края, где с целью высушивания и дальнейшего употребления, хранил на крыше не жилого тепляка двора своего дома до момента изъятия сотрудником полиции ОМВД России по Хилокскому району при производстве оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, т. е. до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список № 1), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества каннабиса (марихуаны), для целей статей, 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), незаконно приобретенного ФИО1 составил 9,45 грамма, что является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, выразил согласие с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе дознания. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником ФИО5, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 ходатайство поддержал, не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель ФИО2 не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которым согласен подсудимый. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ. ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства, работы и участковым характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления, поскольку рассказал об обстоятельствах совершения преступления, имеет заболевание психики. Названные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, который трудоустроен, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,95 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району (л.д.47), подлежит уничтожению. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,95 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району – уничтожить. Согласно ст. 131, ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 отнести за счет федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и должен иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом судебного заседания, а после ознакомления с ним в течение пяти суток, подать в трехсуточный срок замечания на протокол судебного заседания в письменном виде. Судья: подпись. Верно. Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Алтынникова Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-238/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |