Постановление № 1-112/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-112/2017

№ 1-112/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с деятельным раскаянием

г. Заполярный 05 декабря 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Шаховой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Поливода Е.Ю.,

переводчика А.,

подсудимого Адам А. Б.И. и его защитника адвоката Филиппова И.Е.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Исмаил, *.*.* года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Судан, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адам А.Б.И. совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Исмаил, имея умысел на убытие в Королевство Норвегию с территории Российской Федерации, на поезде № сообщением <адрес> в 08:45 час. 10.11.2017 прибыл на железнодорожную станцию <адрес>, а затем на автомобильном транспорте прибыл в район <данные изъяты>.

10 ноября 2017 года в период не позднее 11 часов 25 минут умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, а так же в поисках лучших условий для жизни, осознавая общественную опасность незаконного пересечения через Государственную границу РФ без действительных документов на право выезда за пределы Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и желая осуществить такое деяние, в нарушение требований пунктов 1, 2 статьи 9 и пунктов 1, 2 статьи 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», а также статьи 6, 24 Закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», преодолел оградительный забор отделения (пограничной заставы) в г. Заполярном Службы в пгт Никель Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия, расположенный на удалении около <данные изъяты>. После чего, Адам А.Б.И. проследовал в направлении Государственной границы Российской Федерации с Королевством Норвегии с целью ее незаконного пересечения.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Адам А.Б.И. до конца не смог, так как в 11 часов 25 минут 10.11.2017 года, в Печенгском районе Мурманской области, в <данные изъяты> полосе местности, которая является режимной и охраняемой в соответствии с Законом «О Государственной границе РФ» и приказом ФСБ РФ «Об утверждении Правил пограничного режима» № 515 от 15.10.2012 г., Адам А.Б.И. был задержан сотрудниками Службы в пгт Никель Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия.

По окончании предварительного следствия обвиняемый Адам А.Б.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимый Адам А.Б.И. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснил, что ранее не судим, признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Филиппов И.Е. ходатайство поддержал, дополнил, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие его деятельного раскаяния, преступление перестало быть общественно опасным.

Государственный обвинитель Поливода Е.Ю. полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, исследовав характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что подсудимым Адам А.Б.И. впервые совершено преступление небольшой тяжести, к уголовной ответственности он не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, суд считает возможным освободить Адам А.Б.И. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, как это предусмотрено ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранная в отношении Адам А.Б.И. мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит немедленной отмене. Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 28, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 Исмаила о прекращении уголовного дела, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Исмаил, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 Исмаилу в виде содержания под стражей - отменить.

Освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- электронный проездной документ РЖД №, три фрагмента листа бумаги белого цвета, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

- миграционную карту серии № на имя ФИО1, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Адам А.Б.И. от 15.09.2017, паспорт гражданина Республики Судан №, выданный *.*.* на имя ФИО1 Исмаил, *.*.* года рождения, хранящиеся при уголовном деле – немедленно возвратить ФИО1 Исмаил.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Горбатюк