Апелляционное постановление № 22-1810/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-39/2024

Судья Худяков Д.А. Дело № 22-1810/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 21 августа 2025 года

Судья Томского областного суда Юков Д.В.,

при секретаре – помощнике судьи З.,

с участием прокурора Петрушина А.И.,

осужденной ФИО1, адвоката Аршинцева В.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Кокорчука Д.А., апелляционные жалобы адвоката Аршинцева В.В. и осужденной ФИО1 на приговор Советского районного суда г. Томска от 12.11.2024, которым

ФИО1, /__/, судимая:

- 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 02.09.2020) к 5 месяцам 5 дням лишения свободы в колонии- поселении;

- 14.07.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.07.2021) к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 05.08.2021 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.07.2021) к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 24.08.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.08.2021) к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 07.09.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.08.2021) к 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 14.01.2022 Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст.30 - ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.09.2021) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождена 14.02.2022 по отбытии наказания;

- 04.08.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 09.09.2022 Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст.158.1, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.09.2022 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.11.2022 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (7 эпизодов), ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 16.12.2022 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст.158 (2 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 26.04.2023 мировым судом судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 10.05.2023 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.05.2023 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 10.07.2023) по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (2 эпизода), ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 04.08.2022, 09.09.2022, 22.09.2022) к 1 году лишения свободы в колонии общего режима;

- 28.06.2023 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 22.11.2022, 16.12.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.05.2023) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 28.06.2023 мировым судьей судебного участка №5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст.158 (6 эпизодов), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.06.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158 (9 эпизодов), ст.158.1, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.06.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 29.06.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158 (8 эпизодов), ст.158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.06.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 04.07.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.06.2023) к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима;

- 31.07.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 - ст.158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.07.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима;

- 29.08.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст.158 (3 эпизода), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.07.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 30.08.2023 мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (5 эпизодов), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.08.2023) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 12.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.08.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 12.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.158 (2 эпизода), ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.09.2023) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;

- 29.09.2023 года Октябрьским районного суда г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 02.05.2024) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст.158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.09.2023) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02.11.2023 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 16.09.2024) по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.09.2023) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10.01.2024 Кировским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 20.06.2024) по ст. 158.1 (9 эпизодов) освобождена от наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

- 25.01.2024 мировым судьей судебного участка № 7 0ктябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.01.2024) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30.01.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.01.2024) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.02.2024 Советским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 22.07.2024) по ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.01.2024) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-22.02.2024 Советским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 25.07.2024) по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.02.2024) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-05.03.2024 Советским районным судом г. Томска (с учетом апелляционного постановления от 25.07.2024) по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.02.2024) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.03.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15.05.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.04.2024) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 01.10.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть эпизодов) по каждому к 9 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (четыре эпизода) по каждому к 5 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 12.11.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены гражданские иски, с ФИО1 взыскан материальный ущерб в пользу /__/ 936,5 рублей, 3348,77 рублей, 3914, 68 рублей, 3402,21 рублей, 2727,53 рублей, 1132,53 рублей, 3337,64 рублей, 3727,75 рублей; в пользу /__/ в размере 448,16 рублей, 896,32 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Петрушина А.И., адвоката Аршинцева В.В., осужденную ФИО1, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной в совершении шести краж, и четырех мелких хищениях чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в период с 30.01.2023 - 25.03.2023 в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично.

В апелляционном представлении государственным обвинителем ставится вопрос об изменении приговора ввиду его несправедливости и неправильного применения уголовного закона. Просит исключить из вводной части приговора ссылку на судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.11.2023, отмененного судом апелляционной инстанции, и ссылку на судимость по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 25.04.2024 в связи с освобождением ФИО1 от отбывания наказания по истечении сроков давности уголовного преследования. По мнению автора представления, указанные изменения в вводной части приговора влекут смягчение наказания за каждое из совершенных преступлений и окончательного наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В апелляционных жалобах адвоката Аршинцев В.В. и осужденная ФИО1 считают приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование своей позиции осужденная обращает внимание на небольшую тяжесть совершенных преступлений, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, /__/. Отбывание ею наказания в исправительной колонии общего режима плохо отразиться на психическом состоянии её детей. В связи с отсутствием возможности просит оставить иски без удовлетворения. Адвокат, ссылаясь на положения ст. 297, 389.18 УПК РФ, ст. 6, 43, 60 УК РФ приводит доводы о несоответствии приговора указанным выше требованиям закона. Просят смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу суд обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении краж и мелких хищений чужого имущества.

Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.

Выводы суда в приговоре мотивированы, подтверждены совокупностью доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку в соответствии со ст. 88 УПК РФ, совокупность которых достаточна для признания её виновной.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основе состязательности сторон, каких-либо ограничений в представлении сторонами доказательств, допущено не было.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд правильно руководствовался требованиями ст. 6, 60, 62 УК РФ и учёл все юридически значимые обстоятельства по делу, в том числе указанные в жалобе.

ФИО1 ранее судима за кражи, вновь совершила аналогичные преступления, в связи с чем выводы о невозможности достижения целей наказания без назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает правильными.

Размер назначенного наказания за преступления не превышает установленных законом пределов, соответствует тяжести преступлений, личности осужденной, окончательное наказание назначено по правилам совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и является справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для смягчения наказания не находит.

Вопреки доводам жалоб вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом решение о назначении ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в приговоре мотивировано, не соглашаться с которым суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Разрешая гражданские иски, суд с учетом положений ст. 1064 ГК РФ обоснованно удовлетворил требования истцов.

Доводы осужденной о несогласии с размером причиненного ущерба по всем эпизодам преступлений состоятельными не являются. В ходе дознания размер причиненного ущерба ФИО1 не оспаривала. Стоимость похищенного имущества подтверждена справками от /__/ и /__/, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Основания для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Вместе с тем доводы апелляционного представления об исключении из вводной части приговора ссылки на судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 27.11.2023 и по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 25.04.2024 являются обоснованными.

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 06.06.2024 приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 27.11.2023 в отношении ФИО1 был отменен, а апелляционным постановлением Томского областного суда от 10.10.2024 ФИО1 освобождена от наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 25.04.2024.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

Указанные изменения в приговоре на законность и обоснованность принятого судом решения в части назначенного осужденной наказания не влияют, потому что суд апелляционной инстанции признает назначенное ФИО1 наказание справедливым.

Вместе с тем ФИО1 полежит освобождению от наказания за совершенные преступления в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Поскольку с момента совершения преступлений прошло более двух лет ФИО1 подлежит освобождению от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть эпизодов) и ст. 158.1 УК РФ (четыре эпизода) на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г. Томска от 12.11.2024 в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора ссылку на судимости по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 27.11.2023 и Ленинского районного суда г. Томска от 25.04.2024

Освободить ФИО1 от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (четыре эпизода) на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья