Решение № 2-78/2019 2-78/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-78/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Новиковой Н.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

07 февраля 2019 г.

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании совместно зарегистрированных и проживающих граждан членами разных семей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании совместно зарегистрированных и проживающих граждан членами разных семей.

Указывает, что она проживает и зарегистрирована в жилом доме, по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности её снохе ФИО2. Совместно с ФИО2 проживают и зарегистрированы ее члены семьи - супруг, он же её сын, ФИО3, дети ФИО4, ФИО5 и внучка ФИО6.

В связи с тем, что у неё нет своего жилья она вынуждена проживать по найму в указанном доме. До 2000 года она проживала в Казахстане, переехала в <адрес> как вынужденный переселенец. Согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ вынужденного переселенца, признана таковым с ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого состоит в очереди на улучшение жилищных условий по Администрации Попковского сельского поселения по общему списку за № от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый год срок действия статуса вынужденного переселенца продляется. В настоящее время продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2018 года Администрация Котовского муниципального района с целью рассмотрения вопроса выдачи государственного жилищного сертификата в 2019 году по категории «граждане, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами» направила в Управление жилищной политики Комитета строительства Волгоградской области мое учетное дело. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией получен ответ из которого следует, что она является членом семьи ФИО1, так как указанное выше жилое помещение приобретено ФИО2 в 2000 году, т.е. в период брака с ФИО3 (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ). Пунктом 17 Правил выпуска и реализации ГЖС в рамках реализации основного мероприятия, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 г. №153 (Далее Правила) установлено, что применительно к условиям мероприятия членами семьи гражданина - участника основного мероприятия в отношении граждан, указанных в подпункте «ж» пункта 5 Правил, признаются проживающие с гражданином - участником основного мероприятия независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца его супруга (супруг), дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, ведущие с ним общее хозяйство с дата регистрации ходатайства о признании гражданина РФ вынужденным переселенцем; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Ей рекомендовано обратиться в суд и доказать, что она не является членом семьи своего сына. Тогда решение суда будет приобщено к её учетному делу и вопрос о выдачи ей государственного жилищного сертификата в 2019 году по категории «граждане, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами», будет решен положительно.

Она ведь действительно не ведет с сыном и его семьей общего хозяйства, они имеют разный бюджет, сын и сноха работают, она получает пенсию, по отдельности приобретаются продукты питания и вещи. Она сама себя обеспечивает, сын её не содержит.

Просит признать, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является членом семьи сына - ФИО3, зарегистрированного и проживающего <адрес>.

С учетом обстоятельств, указанных в исковом заявлении, в соответствии с требованиями ст.212 ГПК РФ просит решение суда обратить к немедленному исполнению.

Истец ФИО1 была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

От ответчиков ФИО2, ФИО3 в суд поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие. С иском согласны. Просят принять признание иска.

От представителя третьего лица главы Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО8 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. По заявленным требованиям не возражает.

От представителя третьего лица главы Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО9 в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец зарегистрирована и проживает в жилом доме, общей площадью 68,2 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. В указанном доме также зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и внучка ФИО6. Собственником указанного жилого помещения является ФИО2, что подтверждается справкой администрации Попковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.11 и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.16.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключены договора найма жилого помещения.

Согласно п. 1.1 договоров, наймодатель передает нанимателю во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником жилого дома, в котором проживает истец.

В акте обследования жилищных условий ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2. Размер занимаемой ФИО1 комнаты – 9,2 кв.м.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что истец и ответчики ФИО2, ФИО3 членами одной семьи не являются.

Из пояснений представителя истца ФИО7, следует, что истец и ответчики проживают в разных комнатах, имеют разный бюджет, совместного хозяйства не ведут, что исключает признание их единой семьей.

Родственные и кровные отношения не могут служить безусловным основанием для признания лиц членами одной семьи, что прямо следует из норм жилищного законодательства.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:


Признать, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является членом семьи сына - ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.А. (судья) (подробнее)