Приговор № 1-150/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-150/2017

Дело № 1-150/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года <адрес>

Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Фролкиной О.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО6 ФИО9

защитника ФИО7 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей неполное среднее образование, со слов состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 ФИО12 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО6 ФИО13 у <адрес>, действуя умышленно, в личных корыстных интересах, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрела путем покупки за 3500 рублей в тайнике, организованном неустановленным лицом, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,966 грамма, которое стала незаконно хранить при себе в левом кармане куртки с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут около <адрес> в <адрес> ФИО6 ФИО14 была остановлена сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» и доставлена в помещение МО МВД России «Гусь-Хрустальный», расположенного по адресу: <адрес>.

В период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении МО МВД России «Гусь-Хрустальный», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, было изъято сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - <данные изъяты>, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимая ФИО6 ФИО15 в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд признает, что предъявленное ФИО6 ФИО16. обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, с которым согласилась подсудимая ФИО6 ФИО17 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО6 ФИО18. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учёл, что ФИО6 ФИО19. совершила одно тяжкое преступление, не трудоустроена, по месту регистрации, где фактически не проживает, участковым уполномоченным полиции ФИО4 характеризуется отрицательно, как лицо, являющееся потребителем наркотических средств; на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирующее; поддерживающее отношения с лицами ранее судимыми (л.д.133). ФИО6 ФИО20 ранее судима за тяжкое преступление против собственности (л.д.124-126, 127-129), имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершила тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО6 ФИО21., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Наряду с данными отрицательно характеризующими личность подсудимой при назначении наказания суд учитывает, что она имеет постоянное место регистрации на территории <адрес> (л.д.135), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.131,132), к административной ответственности не привлекалась (л.д.130), по месту жительства соседями и по месту предыдущего места работы характеризуется положительно. ФИО6 ФИО22. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной в совершении преступления в форме объяснения, данного ФИО6 ФИО23. старшему оперуполномоченному ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5 до возбуждения уголовного дела (л.д.27-30).

На основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отношение ФИО6 ФИО24 к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание ФИО6 ФИО25 учитывая характер и общественную опасность ранее совершенного преступления и недостаточность исправительного воздействия ранее назначавшегося наказания, суд в соответствии с ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ считает необходимым назначить ей единственное предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимой, без применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО6 ФИО26 совершила преступление при рецидиве преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признаётся опасным (с учётом судимости по приговору Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учётом постановления Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд также не находит.

Поскольку уголовное дело ФИО6 ФИО27. рассмотрено в особом порядке, наказание в виде лишения свободы суд назначает подсудимой с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие отягчающих наказание ФИО6 ФИО28. обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО6 ФИО29 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, как лицу женского пола, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В целях исполнения приговора избранная в отношении ФИО6 ФИО30. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 ФИО31 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит зачету в срок лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении исследований и экспертиз), изъятое в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, - надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гусь-Хрустальный» до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Антонову ФИО32 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО6 ФИО33 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать ФИО6 ФИО34 в срок отбытия лишения свободы время содержания её под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО6 ФИО35 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма (за исключением вещества, израсходованного при проведении исследований и экспертиз), изъятое в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гусь-Хрустальный» до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного СО МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий О.С. Фролкина