Постановление № 5-260/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-260/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-260/2017 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2017 года в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице возле жилого дома № 14 в 7 микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2017 года серии 53 РА № 001219/1851 в отношении ФИО1, с которым последний был ознакомлен и согласен;

- объяснениями свидетелей ФИО5 из которых следует, что 28 июля 2017 года около 10 часов 10 минут они находились возле дома № 14 в 7 микрорайоне г. Радужный, где увидели ранее неизвестного гражданина, который находился в состоянии опьянения и громко выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, впоследствии им стало известно, что данным гражданином является ФИО1;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужному от 28 июля 2017 года, согласно которому 28 июля 2017 года в 10 часов 10 минут был задержан ФИО1, который, находясь в общественном месте – возле жилого дома № 14 в 7 микрорайоне г. Радужный, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;

- копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 28 июля 2017 года № 1174, согласно которому установлен факт алкогольного опьянения ФИО1

Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 25.6, 26.3, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, судья считает, что ФИО1 подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в Радужнинский городской суд с 10 часов 00 минут 10 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Н.В. Студеникина