Приговор № 1-448/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-448/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 15 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Царева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Смурова А.Д., удостоверение № 2311, ордер № 002766 от 24.09.2018,

при секретаре Емельяновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО «Компания Метапол», судимого:

-21.11.2007 Артемовским городским судом Приморского края по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 26.07.2012) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

-18.07.2008 Артемовским городским судом Приморского края по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 159, п. «г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 21.11.2007 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом постановлений Шкотовского районного суда Приморского края от 02.09.2011, 15.10.2012) к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 21.11.2007 и окончательно к отбытию назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

-02.12.2008г. Артемовским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 18.07.2008 окончательно назначено (с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 26.11.2012) 9 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 30.01.2017 освобожден по отбытию наказания.

-в отношении которого в ходе дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, будучи в состоянии опьянения, 07.08.2018 г. примерно в 09 часов 10 минут, находясь возле виадука, расположенного у <адрес>, увидел на земле сверток из белой бумаги с фольгированным покрытием, поднял, развернул и внутри обнаружил табакообразное вещество и, убедившись в том, что вещество в свертке является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1306и от 07.08.2018 г., является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси составила 0,43гр, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,060гр. Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 09 часов 30 минут 07.08.2018 года, когда был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, возле <адрес> по пр-ту Красного Знамени в <адрес>, после чего, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут года по адресу: <адрес> «а» в <адрес> в ходе его личного досмотра. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, масса изъятого наркотического средства составляет значительный размер.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В ходе дознания по уголовному делу обвиняемым ФИО1 в порядке ст. 226.4 УПК РФ было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после разъяснения ему судом положений глав 40, 32.1 УПК РФ, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Он трудоустроен, размер его заработной платы составляет 35000-40000 рублей в месяц. Он состоит в гражданском браке, материально помогает сожительнице и ее малолетней дочери. Заболеваний не имеет.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании относительно дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Суд, выслушав участников, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, соблюдение требований ст. 226.1 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку подсудимого с повинной (л.д. 30), его активное способствование расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 судим на момент совершения преступления, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

От прохождения наркологической судебной экспертизы подсудимый отказался (л.д. 62).

Вместе с тем, ФИО1 имеет место регистрации и место жительства на территории г. Владивостока, вину признал, в содеянном раскаялся, не состоит на учете в ПНД, КНД, трудоустроен, социально адаптирован, по месту работы характеризуется положительно.

Основания полагать, что подсудимый болен наркоманией, в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление виннового, достижение целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч., 1,3 ст. 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. Кроме того, определяя размер назначаемого наказания, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч.6 ст. 226.9 УК РФ. Назначение иного вида наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению вышеуказанных целей.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, в котором находится картонная пачка из-под сигарет, в которой находятся: фрагмент белой бумаги с серебристым фольгированным покрытием, полимерный пакетик с наркотическим веществом, массой 0,27гр. – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков