Приговор № 1-402/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-402/2017

К делу №1-402/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск 12октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Максимовского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Карасова Л.Д., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Сулеймановой О.И.

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательствауголовное дело в отношении в отношении Сытник ФИО9, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, находясь в <адрес>, используя <данные изъяты><адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в тот же день около 16 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, обнаружил и поднял правой рукой <данные изъяты>", тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО2 положил в правый наружный карман надетых на нем шорт, где оставил его незаконно храниться без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут около <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения.При задержании ФИО2 достал из правого наружного кармана надетых на нем шорт и выкинул на землю около указанного дома вышеуказанную крышку с содержимым наркотическим средством, которая была обнаружена и изъята сотрудниками УМВД России по <адрес> при проведении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 30 минут осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около <адрес><данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру и которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО2 разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказал.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами. При этом суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер», Новороссийский филиал, ФИО2 на учете у психиатра, не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО2 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него двоих малолетних детей 2012 и 2014 годов рождения.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого ФИО2в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

При указанных выше смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому может быть назначено только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи. Суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условное осуждение, так как с учетом данных о его личности, влияние наказания на условия жизни его семьи – он работает, на его иждивении двое малолетних детей, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд, при назначении наказания также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом сведений о личности ФИО2суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сытник ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Возложить на ФИО2обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по <адрес>, согласно квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон "SamsungGalaxyJl",находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, согласно квитанции №, возвратить по принадлежности.

Материалы оперативно-розыскным мероприятий и копии административного дела в отношении ФИО2, хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков