Приговор № 1-320/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-320/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО6 с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, он- ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, находясь на территории г.о. <адрес>, хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство- гашиш массой 5,0 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. он был задержан сотрудниками полиции между домами 1 <адрес><адрес>, доставлен в помещение Красногорского отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- гашиш массой 5,0 г., который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает вину ФИО1 установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и службы в армии, является участником боевых действий, к административной ответственности не привлекался, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, при этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, при которых могло бы быть назначено наказание с применением ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный ДД.ММ.ГГГГ Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, трудоустроиться, и не менять без уведомления инспекции место жительства и работы. Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш уничтожить после вступления приговора в законную силу; ДВД- диск оставить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мордахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-320/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-320/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-320/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-320/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |