Приговор № 1-16/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

№ 1-16(1)/2020

УИД64RS0028-01-2020-000097-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Дынина Е.Я.,

защитника - адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении:

ФИО1, <Данные изъяты> судимого 13.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 06.05.2019, неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 09 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 13.11.2018, вступившим в законную силу 24.11.2018, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

08 декабря 2019 г. ФИО1, имеющий судимость по ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, решил, в нарушение пунктов 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлять автомобилем ВАЗ-21121 регистрационный знак <Номер> в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, 08.12.2019 около 14 часов 13 минут, ФИО1 умышленно, осознавая противоправность своих действий, двигаясь по автодороге около дома № 158/1 по ул. Ермощенко по направлению к ул. Железнодорожной г. Пугачева Саратовской области, в нарушение пунктов 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21121 регистрационный знак <Номер>, в состоянии опьянения, тем самым создавал угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им на предварительном расследовании.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 26-28, 22-24 в т. 1, из которых следует, что являясь инспекторами ДПС и находясь на маршруте патрулирования, 08.12.2019 около 14 часов 13 минут около дома № 158/1 по ул. Ермощенко г. Пугачева ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21121 регистрационный знак <Номер> под управлением ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя и у которого отсутствовало водительское удостоверение. В связи с этим ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем тот согласился. При поверке по базе ИЦ было установлено, что ФИО1 имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, ими была вызвана следственно-оперативная группа. После осмотра автомобиль ФИО1 был изъят и направлен на охраняемую стоянку.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 57-59 в т. 1, из которых следует, что утром 08.12.2019 он и его знакомый ФИО1 употребляли спиртное, после чего, около 14 часов ФИО1 на своем автомобиле ВАЗ-21121 уехал домой. Впоследствии ему стало известно, что в этот день около 14 часов ФИО1 остановили сотрудники ДПС и в связи с нахождением в состоянии опьянения отстранили его от управления автомобилем.

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 65-67, 61-63 в т. 1, из которых следует, что 08.12.2019 около 14 часов 23 минут они участвовали в качестве понятых при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ВАЗ-21121 и прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 подтвердилось состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 30-31 в т. 1, из которых следует, что она является инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области, у неё на хранении находится диск с записью видео регистратора служебного автомобиля от 08.12.2019, на котором зафиксированы момент управления ФИО1 автомобилем, его отстранения от управления транспортным средством и момент прохождения им освидетельствования на состояние опьянения.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 51-54 в т. 1, из которых следует, что 13.11.2018 он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Утром 08.12.2019 он со знакомым Свидетель №3 употреблял спиртное в доме последнего. Около 14 часов 10 минут он управляя принадлежащим автомобилем ВАЗ-21121 регистрационный знак <Номер> поехал к себе домой, где около дома № 158/1 по ул. Ермощенко г. Пугачева был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили у него признаки алкогольного опьянения, после чего он был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. При проверке по базе данных было установлено, что он имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой его автомобиль был осмотрен, изъят и направлен на охраняемую стоянку. Вину в совершении преступления признает и раскаивается.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС Свидетель №2 от 08.12.2019 об обнаружении признаков преступления, на л.д. 5 в т. 1, согласно которому им и Свидетель №1 08.12.2019 в 14 часов 13 минут около дома № 158/1 по ул. Ермощенко г. Пугачева был остановлен автомобиль ВАЗ-21121 регистрационный знак <Номер>, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при проверки по базе ИЦ в действиях ФИО1 обнаружены признаки состава преступления по ст. 264.1 УК РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.12.2019, на л.д. 6 в т. 1, согласно которому ФИО1 отстранен сотрудниками полиции от управления автомобилем ВАЗ-21121 регистрационный знак <Номер>, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.12.2019, на л.д. 8 в т. 1, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 13.11.2018, на л.д. 20-21 в т. 1, согласно которому ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2019, на л.д. 9-13 в т. 1, согласно которому около дома № 158/1 по ул. Ермощенко г. Пугачева Саратовской области был осмотрен, изъят и помещен на охраняемую стоянку автомобиль ВАЗ-21121 регистрационный знак <Номер>, которым ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом выемки от 14.12.2019, на л.д. 51-53 в т. 1, согласно которому у инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области ФИО2 изъят диск DVD-R с видеозаписью от 08.12.2019 управления автомобилем ФИО1, его отстранения от управления транспортным средством и прохождения им освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом осмотра предмета, на л.д. 37-41 в т. 1, согласно которому на вышеуказанном диске имеется видеозапись управления ФИО1 08.12.2019 вышеуказанным автомобилем, его отстранение от управления транспортным средством и прохождения им освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя представленные и исследованные доказательства, судом установлено, что вина подсудимого в совершении преступления объективно подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами из которых следует, что ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при вышеуказанных обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, факт нахождения в котором установлен, согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, вышеприведенными документами, а также иными доказательствами и не отрицается самим подсудимым.

Исследованные судом доказательства по делу являются допустимыми, в совокупности согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справкой медицинского учреждения он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 83 в т. 1). Исходя из этого, а также, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном, а так же объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, данные до возбуждения уголовного дела, которые расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, так как более мягкое наказание в виде штрафа не окажет на него надлежащего воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 имеет неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 13 ноября 2018 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в размере 09 месяцев 25 дней, в связи с этим окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и за содеянное назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 13 ноября 2018 г. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ-21121 регистрационный знак <Номер>, хранящийся на стоянке по адресу: <Адрес>, по вступлению приговора в законную силу - вернуть ФИО1;

- диск DVD-R с видеозаписью, изъятый в ходе выемки от 14.12.2019, хранить при уголовном деле, в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья