Приговор № 1-384/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-384/2020Саткинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-384/2020 Именем Российской Федерации г. Сатка 12 ноября 2020 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Барчуковой Ю.В., при секретаре Прытковой И.Ф., с участием: государственного обвинителя Фурмановой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Файрузова Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в погребе гаража №, расположенного по <адрес>, по координатам <данные изъяты>-<данные изъяты> вырастил не менее восьми растений конопля, с целью последующего личного потребления. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в гараже №, расположенном по <адрес>, по координатам <данные изъяты>-<данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение, без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения, являющегося каннабисом (марихуаной), суммарной массой 16,5 грамм, который является значительным размером, чтобы в последующем наркотическое средство употребить лично. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения, являющегося каннабисом (марихуаной), суммарной массой 16,5 грамм, который является значительным размером, собрал с выращенных им растений конопля листья, которые высушил, измельчил и разложил в пять бумажных свертков. После этого ФИО1 один бумажный сверток с наркотическим средством положил в карман принадлежащей ему сумки, а четыре бумажных свертка с наркотическим средством положил на стол, стоящий в гараже №, расположенном по <адрес>, по координатам <данные изъяты>-<данные изъяты>, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, с целью его личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 30 минут в гараже №, расположенном по <адрес>, по координатам <данные изъяты>-<данные изъяты> сотрудниками Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области в ходе проведения осмотра места происшествия на столе было обнаружено и изъято незаконно хранимое вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), суммарной массой каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы в четырех бумажных свертках 14,7 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 45 минут в гараже №, расположенном по <адрес>, по координатам <данные изъяты>-<данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области у ФИО1 в кармане имеющейся при нем сумки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы в бумажном свертке составляет 1,8 грамма. В результате проведенных мероприятий преступные действия ФИО1, направленные на незаконное хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабисом (марихуаной), суммарной массой каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы в пяти бумажных свертках составляющее 16,5 грамма, что относится к значительному размеру, были пресечены. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в одном бумажном свертке, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет - 1,8 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,2 грамма каннабиса (марихуаны). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в четырех бумажных свертках, является каннабисом (марихуаной). Суммарная масса каннабиса (марихуанны) в пересчете, после высушивания до постоянной массы, в четырех свертках, составляет - 14,7 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,8 граммов каннабиса (марихуаны). Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., представленные на исследование вещества растительного происхождения из пяти бумажных свертков, четыре из которых находятся в картонной коробке и один - в полимерном конверте №, являются каннабисом (марихуаной). Суммарная масса каннабиса (марихуаны) из пяти бумажных свертков, в пересчете после высушивания до постоянной массы, равна — 15,5 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 1,0 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой свыше 6 грамм относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1, с учетом израсходованного при производстве исследования, незаконно хранил каннабис (марихуану), суммарной массой 16,5 грамм, без цели сбыта, что относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1, заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Защитник, адвокат Файрузов Ф.М. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (совершено преступление небольшой тяжести); личность виновного (ранее не судим<данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны органам предварительного расследования (указал обстоятельства приобретения наркотического средства); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное и <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение ФИО1 Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией части 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в картонную коробку оклеенную тремя отрезками клейкой ленты бежевого цвета под №, № и №, в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком клейкой ленты бежевого цвета под №; ватные тампоны со смывами с обеих рук ФИО1, срезы ногтевых пластин гр.ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, срезы волос с головы ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, ватные тампоны со смывами с обеих рук, срезы ногтевых пластин ФИО, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, срезы волос с головы ФИО, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745701001, расчетный счет <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75649000, УИН 18857420010310005907. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), упакованное в картонную коробку оклеенную тремя отрезками клейкой ленты бежевого цвета под №, № и №, в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком клейкой ленты бежевого цвета под №; ватные тампоны со смывами с обеих рук ФИО1, срезы ногтевых пластин гр.ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, срезы волос с головы ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, ватные тампоны со смывами с обеих рук, срезы ногтевых пластин ФИО, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, срезы волос с головы ФИО, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова Копия верна. Судья: Ю.В. Барчукова Приговор вступил в законную силу 24.11.2020г. Судья Барчукова Ю.В. Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Барчукова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-384/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-384/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-384/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-384/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-384/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-384/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |