Приговор № 1-192/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-192/2020 54RS0012-01-2020-000868-96 Поступило 25.05.2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 июля 2020 года с. Убинское Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Саморукова Ю.А., при секретаре Шипилиной О.П., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Бервинова С.В., подсудимого ФИО3, представителя защиты – адвоката Ванисова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: - 28.08.2008 г. приговором федерального районного суда общей юрисдикции Убинского района Новосибирской области (с учетом постановления Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26.03.2012 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 17.08.2011 г. приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области (с учетом постановления Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26.03.2012 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ 16.10.2014 г., - 13.02.2020 г. приговором Барабинского районного суда Новосибирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, - 22.05.2020 г. приговором мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %, - 04.06.2020 г. приговором Барабинского районного суда Новосибирской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 22.05.2020 г.к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№, был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Каргатский», в категорию «Административный надзор» по месту жительства: <адрес>. Основанием для постановки на профилактический учет ФИО3 в категорию «Административный надзор» послужило решение Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: 1) запретить посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также участвовать в них; 2) запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; 3) обязательная явка три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. В момент постановки на профилактический учет, ФИО3 был ознакомлен с вмененными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО3 были разъяснены все правовые последствия, наступление которых возможно в случае их несоблюдения, в том числе, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Также ему было разъяснено о порядке применения ст. 314.1 УК РФ в отношении лиц, находящихся под административным надзором. На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на весь срок административного надзора: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации до 4 раз в месяц; 2) запрет на выезд за пределы <адрес>, без уведомления органов внутренних дел. На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на весь срок административного надзора, запрет на пребывание в определенных местах: кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы, стадионы. Однако, ФИО3, в течение одного года, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные, в отношении него судом, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, будучи предупрежденным инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» капитаном полиции ФИО2 о последствиях нарушений административного надзора, а также о порядке применения ст. 314.1 УК РФ к лицам, в отношении которых установлен административный надзор, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в 22 часа 10 минут не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в 23 часа 10 минут не находился по месту своего жительства по адресу <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не явился на регистрацию в ОП «Убинское» без уважительных причин. - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на основании постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения, установленного в отношения него судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не явился на регистрацию в ОП «Убинское» без уважительных причин. Кроме того, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства (по адресу: <адрес>), в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут ФИО3 в период запрета нахождения вне места жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно на <адрес>, напротив <адрес>, тем самым, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировой судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь)суток. Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО3 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 28.02.2008 г. он был осужден Убинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 162 ч. 2 УК РФ, к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев. Затем 17.08.2011 г. он был осужден Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст. 30-228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 28.02.2008 г. к общему сроку 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 25.08.2014 г. решением Норильского городского суда Красноярского края, в отношении него был установлен административный надзор на срок 6 лет после отбытия наказания, со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, а так же был обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в установленные этим органом дни для регистрации. 16.10.2014 г. он был освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы. 24.10.2014 г. он прибыл в ОП «Убинское», МО МВД России «Каргатский» и был поставлен на учет. 01.06.2015 г., инспектором направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУУП и ПДН ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» он под роспись был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и что за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении, которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Влечет за собой ответственность предусмотренную ч.2 ст. 314.1 УК РФ. За неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора, ему были установлены дополнительные административные ограничения: ДД.ММ.ГГГГ, Барабинским районным судом Новосибирской области ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, без уведомления ОВД. ДД.ММ.ГГГГ, Барабинским районным судом Новосибирской области ему было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы, стадионы. Кроме этого с ним неоднократно участковым и другими сотрудниками полиции проводилась разъяснительная работа (беседы) о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в случае неоднократного несоблюдения административного надзора, сопряженного с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок, и ему все это было понятно. За допущенные нарушения административных ограничений сопряженных с правонарушением посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него в 2019 году и 2020 году, были возбуждены уголовные дела по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и направлены в суд, одно уголовное дело было рассмотрено и он был осужден к лишению свободы условно сроком 6 месяцев, с испытательным сроком на 6 месяцев и в настоящее время он состоит на учете в МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Второе уголовное дело по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, до настоящего времени судом не рассмотрено. 08.03.2020 г., в вечернее время, он находился по месту своего жительства: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. Употребив спиртное, он опьянел, у него закончились сигареты, и он хотел курить. 09.03.2020 г., около 02 часов 05 минут, он решил в состоянии алкогольного опьянения выйти на <адрес>, что бы у прохожих угоститься сигаретой. Он достоверно знал, что если он нарушит запрет установленный в отношении него судом то он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, так как он будет находиться в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. То есть его нарушения в данном случае, а именно нарушение административных ограничений сопряженное с правонарушением посягающим на общественный порядок и общественную безопасность будут образовывать состав преступления предусмотренный ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, однако ему на это все было безразлично он надеялся что сотрудники полиции его проверять не будут и не заметят его в это время на улице. Примерно в это же время в 02 часа 10 минут, 09.03.2020 г., он вышел из своего дома и направился по <адрес> к <адрес> по 2-му Ленинскому переулку, возле него остановился автомобиль с сотрудниками полиции, которые поняли, что он совершает нарушения и находится в состоянии алкогольного опьянения. Он был доставлен в ОП «Убинское», откуда был направлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ НСО «Убинская ЦРБ», где медицинскими сотрудниками у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Участковым был на него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, с данным протоколом он согласился и в протоколе расписался. Он понимает, что своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в чем вину свою признает полностью в содеянном раскаивается. (л.д. 29-33). Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств. На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в суде были оглашены показания свидетеля ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в должности инспектора отделения по осуществлению административного надзора отдела полиции «Убинское» МО МВД России «Каргатский» состоит с 10 апреля 2019 г. В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. 28.02.2008 г. ФИО3 был осужден Убинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3, п. «А», ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев. Затем 17.08.2011 г. он был осужден Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст. 30-228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 28.02.2008 г. к общему сроку 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 25.08.2014 г. решением Норильского городского суда Красноярского края, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 6 лет после отбытия наказания, со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, запрет пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, а также был обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в установленные этим органом дни для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ОП «Убинское», МО МВД России «Каргатский» и был поставлен на учет. ДД.ММ.ГГГГ, инспектором направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУУП и ПДН ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» он под роспись был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и что за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой ответственность предусмотренную ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. За неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора, ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения Барабинским районным судом Новосибирской области, в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД. Кроме этого с ФИО3 неоднократно ею проводилась разъяснительная работа (беседы) о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в случае неоднократного несоблюдения административного надзора, сопряженного с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок. Так ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было допущено административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - не находился по месту жительства после 22 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было допущено административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - не явка в ОП «Убинское». 06.07.2019 г. ФИО3 отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 часов и 07.07.2019 г. около 00 часов 02 минут ФИО3 на <адрес>, будучи в состоянии опьянения был остановлен сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование по результатам которого у ФИО3 установлено алкогольное опьянение. На ФИО3 составлен административный протокол по ст. 20.21. от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ, к штрафу в размере 500 рублей. За нарушение административных ограничений сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело № и данное уголовное дело в декабре 2019 года было направлено в суд. 19.11.2019 г., по итогам рассмотрения данного уголовного дела ФИО3 был осужден Барабинским районным судом <адрес> к 6 месяцам лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области в отношении ФИО3, на весь срок административного надзора было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы, стадионы. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - нарушил административные ограничения, а именно без уведомления ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский», выехал за пределы <адрес> в <адрес>, где совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - распивал алкогольную продукцию в общественном месте, за совершение данного административного правонарушения, в результате чего в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и данное уголовное дело в феврале 2020 г. было направлено в суд. 09.03.2020 г., ФИО3 нарушил административные ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 часов 08.03.2020 и 09.03.2020 года в 02 часов 15 минут ФИО3 находился на <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по результатам медицинского освидетельствования у ФИО3 установлено алкогольное опьянение, за что на ФИО3 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, и ФИО3 постановлением мировой судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток. То есть ФИО3 неоднократно нарушил административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность, и в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В связи с изложенным ей 06.04.2020 г. был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП ОП «Убинское» за №, и материал проверки был передан в группу дознания ОП «Убинское» для проведения проверки и принятия решения в порядке статей 144, 145 УПК РФ. (л.д. 21-24). Вина подсудимого ФИО3 также подтверждается материалами уголовного дела: Рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором инспектор направления ОАН ОУУП и ПДН ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» ст. лейтенант полиции ФИО1, сообщила, о том, что ФИО3, которому установлен административный надзор, неоднократно в 2019 году нарушил административные ограничения, 09.03.2020 г. в 02 часа 15 минут, не находился по месту жительства и будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес> не уведомив ОП «Убинское». В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УКРФ. (л.д. 6-7) Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого, 09.03.2020 г. в 02 час 49 минут, у ФИО3, установлено состояние опьянения (алкоголь в выдохе 1880 мкг/л.) (л.л. 18-19) Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировой судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 09.03.2020 г. ФИО3, в 02 часа 15 минут находился в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. (л.д. 20) Решением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 6 лет, с административными ограничениями на указанный срок: запретить посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также участвовать в них, запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, а так же обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в установленные этим органом дни для регистрации. (л.д. 75-76) Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 77) Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 24.10.2014 г., согласно которого в отношении ФИО3, заведено дело административного надзора, с постановкой на профилактический учет, на основании решения Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78) Предупреждениями о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными состоящему на профилактическом учете в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» в категории «Административный надзор», ФИО3, согласно которых он предупрежден о том, что за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д.79, 80) Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, без уведомления ОВД. (л.д. 81-83) Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение на весь срок административного надзора в виде: запрета на пребывание в определенных местах кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы, стадионы. (л.д. 84-86) Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО3 не находился по месту своего жительства, тем самым нарушив ограничение установленное Норильским городским судом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. (л.д. 87) Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не находился по месту своего жительства, тем самым нарушив ограничение установленное Норильским городским судом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. (л.д. 88) Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного СТ. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в ОП «Убинское» без уважительных причин, тем самым нарушив ограничение установленное Норильским городским судом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. (л.д. 89) Постановлением по делу об административном право нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не явился на регистрацию в ОП «Убинское» без уважительных причин, тем самым нарушив ограничение установленное Норильским городским судом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. (л.д. 90) Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение. Из исследованных доказательств по делу следует, что обвиняемый ФИО3 неоднократно в течение года не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, кроме того ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно на <адрес>, напротив <адрес>, тем самым, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировой судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО3 характеризуется <данные изъяты>; судим, <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины; отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Учитывая личность подсудимого ФИО3, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО3 имеет судимости за совершение тяжких преступлений, за которые осуждался к реальному лишению свободы, был осужден за совершение аналогичного преступления и преступления предусмотренного ч. 1 ст. 319 УК РФ, совершил настоящее преступление в период условного осуждения за тождественное преступление, суд полагает невозможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями ч.4 ст.74 УК РФ не находит оснований для сохранения условного наказания и отменяет условное осуждение по приговору Барабинского районного суда от 13.02.2020 г. и назначает наказание на основании ст.70 УК РФ. При назначении наказания ФИО3 суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 следует в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек за участие по данному делу адвоката Ванисова В.В., в полном объеме в сумме 7500 руб., в связи с <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. В соответствии ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 13.02.2020 г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 13.02.2020 г. к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев лишения. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 04.06.2020 г. окончательно к отбытию определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по данному делу с 10.07.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору от 04.06.2020 г. из расчета один день за один день с 04.06.2020 по 09.07.2020 включительно. Процессуальные издержки в сумме 7 500 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Саморуков Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Апелляционное постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |