Приговор № 1-384/2025 1-94/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-384/2025

61RS0017-01-2025-004081-27 Дело № 1-94/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 28 января 2026 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Красносулинского городского прокурора Киракосян Р.Р.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Ангелиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в жилом помещении в РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 31.05.2022 по 07.07.2025, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной соображениями семейственности и желанием оказать помощь своим родственникам - гражданам Российской Федерации, действуя в целях реализации своего единого преступного умысла, осуществила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в домовладении по адресу: <адрес>, собственником которого она является, а именно граждан Российской Федерации ФИО16 и ее детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и ее детей ФИО5 и ФИО6, ФИО7 и ее сына ФИО8, по месту жительства и пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, которые не имели намерений проживать по вышеуказанному адресу и с момента регистрации никогда там не проживали, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для их фактического проживания при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 31.05.2022, являясь собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной соображениями семейственности и желанием оказать помощь своей матери - гражданки Российской Федерации ФИО17 имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированному там гражданину РФ, в нарушение ст. 3, 4 и 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Красносулинский», расположенного по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ, написала от своего имени заявление о регистрации по вышеуказанному адресу граждан Российской Федерации ФИО15 ФИО7 и ее сына ФИО8, тем самым подтвердила достоверность предоставленных ею сведений, а также дала согласие на проживание вышеуказанных гражданин РФ, которые не имели намерений проживать по вышеуказанному адресу. По результатам проверки предоставленных документов, должностными лицами ОВМ МО МВД России «Красносулинский», расположенного по вышеуказанному адресу, произведена регистрация с 31.05.2022 данных граждан по месту жительства по адресу: <адрес>, по которому с момента регистрации, с 31.05.2022 по 07.07.2025 ФИО7 и ФИО8 никогда не проживали.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной соображениями семейственности и желанием оказать помощь своей двоюродной сестре - гражданки Российской Федерации ФИО18 имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированному там гражданину РФ, в нарушение ст. 3, 4 и 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Красносулинский», расположенного по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ, написала от своего имени заявление о регистрации по вышеуказанному адресу граждан Российской Федерации ФИО19 и ее детей ФИО2 и ФИО3, тем самым подтвердила достоверность предоставленных ею сведений, а также дала согласие на проживание вышеуказанных граждан РФ, которые не имели намерений проживать по вышеуказанному адресу. По результатам проверки предоставленных документов, должностными лицами ОВМ МО МВД России «Красносулинский», расположенного по вышеуказанному адресу, произведена регистрация с ДД.ММ.ГГГГ данных граждан по месту жительства по адресу: <адрес> по которому с момента регистрации, с 08.10.2024 по 07.07.2025 ФИО11, ФИО2 и ФИО3 никогда не проживали.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной соображениями семейственности и желанием оказать помощь своей тети - гражданки Российской Федерации ФИО20 имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированному там гражданину РФ, в нарушение ст. 3, 4 и 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Красносулинский», расположенного по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ, написала от своего имени заявление о регистрации по вышеуказанному адресу граждан Российской Федерации ФИО22 и ее детей ФИО5 и ФИО6, тем самым подтвердила достоверность предоставленных ею сведений, а также дала согласие на проживание вышеуказанных граждан РФ, которые не имели намерений проживать по вышеуказанному адресу. По результатам проверки предоставленных документов, должностными лицами ОВМ МО МВД России «Красносулинский», расположенного по вышеуказанному адресу, произведена регистрация с 27.05.2025 данных граждан по месту пребывания по адресу: <адрес>, по которому с момента регистрации, с 27.05.2025 по 07.07.2025 ФИО4 и ее дети ФИО5 и ФИО6 никогда не проживали.

Своими преступными действиями ФИО1 осуществила фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства и месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес> р.<адрес>, и лишила возможности подразделения ОВМ Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином РФ правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 полностью себя признала виновной в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Ангелина Н.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Киракосян Р.Р. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, является: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания - аневризмы мозга.

На момент дачи ФИО1 показаний в качестве подозреваемой сотрудники правоохранительных органов уже располагали сведениями об обстоятельствах совершения ей преступления, о которых им стало известно из материалов следственных действий, выполненных при сборе материала доследственной проверки. Таким образом, в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что ФИО1 предоставила органам дознания информацию о совершенном преступлении, до этого им не известную, но имеющую значение для выявления и раскрытия преступления, установления обстоятельств уголовного дела и повлиявшую на ход и результаты его расследования. В связи с чем, ее признательные показания, при явной очевидности обстоятельств, не позволяют их рассматривать как активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, состояние здоровья ее и членов ее семьи, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, личность подсудимой, не судимой, официально не трудоустроенной, не замужней, характеризующейся по месту жительства с удовлетворительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновную должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку данный вид наказания не окажет на нее должного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья А.А. Востров