Приговор № 1-137/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-137/2019

Дело № 11908760027000007, 1-137/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 24 июня 2019 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Будаевой В.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Лапиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В Оловяннинском районном отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Оловяннинским районным судом Читинской области о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу органов опеки и попечительства Оловяннинского района на содержание несовершеннолетних детей: Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с 22 февраля 2007 года до совершеннолетия детей.

Б. достигла совершеннолетия, в связи с чем, алиментные обязательства с ФИО1 на содержание Б. , в соответствии с ч.2 ст.120 Семейного Кодекса Российской Федерации прекращены 19.06.2017 года.

26 декабря 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительны причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 90 часов.

09 января 2019 года постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Административное наказание ФИО1 не отбыла.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная об алиментных обязательствах, в период времени с 09.01.2019 г. по 28.03.2018 года, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, в нарушение ст.27 Конвенции ООН «О правах ребенка» от 1989 года, ст. 38 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.80, п.2 ст.111 и иных статей Семейного кодекса Российской Федерации, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых уголовным законом Российский Федерации интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование, и желая их наступления, должных выводов для себя не сделала, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, неоднократно, без уважительных причин отказалась исполнять решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособной, физически здоровой, к официальному трудоустройству мер не предпринимала. В центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработной или ищущей работу не обращалась. Самостоятельно в добровольном порядке алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивала, задолженность по алиментам не погашала.

В результате умышленных действий ФИО1, в период неуплаты алиментов с 09.01.2019 года по 28.03.2019 года на содержание несовершеннолетнего сына, то есть, более двух месяцев, задолженность по алиментам в денежном выражении составила 31 180 рублей 02 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на 28.03.2019 года составила 1 121 505 рублей 13 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признала, в содеянном раскаивается.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свое ходатайство поддержала, согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Лапина С.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Потерпевший Б. и его законный представитель Р. . надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, рассмотрев данное ходатайство ФИО1 приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявила добровольно и после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимой ФИО1 и с которым она согласилась обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой Баранниковой вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимой ФИО1 наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Наказание подсудимой ФИО1 следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее материального положения, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, поэтому в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для ее исправления, а также возложить обязанности, которые будут способствовать его исправлению. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Дугарнимаева.