Приговор № 1-149/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-149/2021Чернушинский районный суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1 – 149 / 2021 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года г. Чернушка Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Белёва И.П., при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С., с участием государственного обвинителя Кабитовой Ю.Р., подсудимого ФИО1 защитника адвоката Тарасовой Н.П., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: - 26.01.2009 года Чернушинским районным судом Пермского края ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 11.06.2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 осужден по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 26.01.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Губахинского городского суда Пермского края от 30.09.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов. 21.10.2019 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1, зная о возложенных ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 02.02.2020 года по 21.04.2021 года умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, и совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 02.02.2020 года около 23 часов 40 минут ФИО1, в нарушение ограничения, установленного судом в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов, не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, в установленное судом время, за что 04.02.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размре 1000 рублей, штраф не оплачен. Постановление вступило в законную силу 14.03.2020 года. 27.06.2020 года в 23 часа 05 минут ФИО1 в нарушение ограничения, установленного судом в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов, не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, в установленное судом время, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района от 07.08.2020 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.08.2020 года. 10 ноября 2020 года Чернушинским районным судом Пермского края в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Губахинского городского суда Пермского края от 30.09.2019 года: обязан являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением исполнения им в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить выезд за пределы территории Чернушинского городского округа Пермского края. 19.02.2021 года в 22 часа 43 минуты ФИО1 в нарушение ограничения, установленного судом в виде запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, в установленное судом время, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района от 19.03.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.08.2020 года. 21 апреля 2021 года в период времени с 00 часов 25 минут по 01 час 40 минут ФИО1, имеющий ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно находился в состоянии опьянения в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес>, за что 05.05.2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 02.03.2021 года. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного расследования он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, они ему понятны. Представитель защиты, адвокат Тарасова Н.П. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Кабитова Ю.Р. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала. Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Обвинение, которое ФИО1 признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства со стороны УУП характеризуется отрицательно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра на учете не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимого суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, необходимостью предупреждения совершения новых преступлений, и восстановление социальной справедливости, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку суд назначает не наиболее строгий вид наказания. Вещественные доказательства: нет. Гражданский иск не заявлен. Интересы подсудимого ФИО1 на стадии предварительного расследования представлял защитник по назначению, на оплату участия которого федеральный бюджет понес процессуальные издержки, суд освобождает подсудимого от процессуальных издержек. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу не изменять и не отменять. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен. От возмещения в доход Федерального бюджета понесенных процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 его право заявить письменное ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.П. Белёв Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Белев Иван Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |