Постановление № 5-327/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-327/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения 5-327/2017 г. Анжеро-Судженск 20 сентября 2017 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КРФобАП, в услугах защитника не нуждающейся, ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в <адрес> при следующих обстоятельствах: <дата>. в 21-20 часов ФИО1, находясь в <адрес> продала <...> спиртосодержащей жидкости за <...> рублей, чем нарушила ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которому поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена. До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие. Учитывая, что ФИО1 надлежаще уведомлена о времени, дате и месте рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело без её участия. Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2017г., объяснениями свидетелей, заключением эксперта № от <дата>., другими материалами дела. Заключение эксперта дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывает. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставка и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе, физическими лицами – запрещена. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КРФобАП – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено то, что ФИО1 повторно совершила административное правонарушение по ст. 14.2 КРФобАП. С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено ФИО1 в виде административного штрафа в максимальном размере. Согласно выводов эксперта объём спиртосодержащей жидкости представленной на экспертизу составляет <...> см3. Согласно данным содержащимся в экспертном заключении при проведении исследований в рамках экспертизы израсходовано спиртосодержащей жидкости в объёме 130 см3 Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст. 27.10 КРФобАП продукция по протоколу изъятия от <дата>. с учетом израсходованного объема материала в процессе экспертизы, в виде остатка спиртосодержащей жидкости объемом <...> см3 (<...>) в пластиковой бутылке объёмом 0,5л. с этикеткой «<...>..» подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП, ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей (<...> рублей), с конфискацией предметов административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, Получатель: УФК по Кемеровской области ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, р/счет <***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 32704000, ИНН <***>, КПП 424601001, БИК 043207001, вид платежа: административный штраф, идентификатор 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО. Спиртосодержащую жидкость объемом 50см3 в пластиковой бутылке объёмом 0,5л. с этикеткой «Солнечные напитки Лимонад…», хранящуюся в ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Анжеро-Судженского городского суда Р.И. Музафаров Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-327/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-327/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-327/2017 |