Постановление № 5-327/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-327/2017

№5-327/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 02 марта 2017 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев в гор. Междуреченске Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2017 годаоколо 23 часа40минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома по адресу: пр. Коммунистический 30в гор. Междуреченске Кемеровской области,находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, из хулиганских побуждений и в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения вину не признал, не отрицая фактических обстоятельств дела, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции.

ВинаФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3) в котором ФИО1 собственноручно написал, что был выпивший и ругался бранью;объяснением свидетеля К. (л.д. 4); объяснением свидетеля С. (л.д.5), рапортом сотрудников Отдела МВД России по г. Междуреченску (л.д.6).

Собранные по делу доказательства с достаточной достоверностью доказывают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, тот факт что ФИО1 в судебной заседании не признал своей вины, не отрицая фактических обстоятельств дела,и признания своей вины в протоколе об административном правонарушении суд расценивает как способ защиты. Показания ФИО1 данные в ходе судебного заседания опровергаются письменными материалами дела, а также его собственнымипояснениямиданными в протоколе об административном правонарушении

Судья, оценивает перечисленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.установлена и доказана, квалификация верная.Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности 11.03.2016 года по ст.20.21 КРФобАП; 18.04.2016 года по ст.20.21 КРФ об АП; 01.07.2016 года по ст.20.21 КРФ об АП; 19.08.2016 года по ст.20.21 КРФ об АП(л.д.1)

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.4.3 КРФ об АП суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, отягчающие ответственность обстоятельства, личность ФИО1 с учетом достижения целей наказания, на основании ст. 20.1ч.1, 29.10. Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 суток.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Д.А. Мельников

Копия верна судья Д.А. Мельников