Решение № 2-41/2019 2-41/2019(2-737/2018;)~М-737/2018 2-737/2018 М-737/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-41/2019

Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 41 /2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 28 января 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельные участки и жилые дома,

У С Т А Н О В И Л:


23 мая 2011 года умер ФИО3. После его смерти фактически принял наследство сын ФИО3 ич – супруг истца ФИО1 и отец несовершеннолетних. Он обрабатывал земельный участок, проводил текущий ремонт дома. 25 апреля 2015 года ФИО3 ич умер. Истцы своевременно вступили в наследство после смерти супруга и отца ФИО3 В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество отказано, в связи с непредставлением доказательств принятия наследства ФИО3

Истец в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 просила признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, принадлежащие ФИО3 в связи с тем, что их супруг и отец ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО3 Ввиду того, что наследодатель ФИО3 не оформил наследство после смерти отца, истцы не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом.

В судебное заседание истец, его представитель и ответчики не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 является матерью ФИО2, ФИО3 (л.д.7,8) и как законный представитель несовершеннолетних вправе в соответствии со ст. 52 ГПК РФ представлять их интересы.

Свидетельствами о государственной регистрации права от (дата), кадастровой выпиской о земельном участке, кадастровым паспортом здания подтверждается принадлежность наследодателю ФИО3 ичу на праве собственности 1/4 в праве доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Выписками из похозяйственной книги администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» Прохоровского района, постановлением администрации городского поселения «Об уточнении адреса месторасположения земельного участка и жилого дома», кадастровым паспортом земельного участка, техническим паспортом на жилой дом, подтверждается факт принадлежности на праве собственности ФИО3 земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 23.05.2011 (л.д.5).

Супруг и отец истцов ФИО3 – сын ФИО3, умер 25.04.2018 (л.д.6), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Истцы является супругой и детьми наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.7,8,10).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа, наследство к имуществу ФИО3 не открывалось. Никто из наследников заявления не подал. Наследники ФИО4 и ФИО3 наследство не приняли, что подтвердили нотариально удостоверенными заявлениями. К имуществу ФИО3 ича открыто наследственное дело. Наследство приняли истцы (л.д.25,26,27).

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно справке администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» Прохоровского района, ФИО3 ич фактически в шестимесячный срок после смерти отца ФИО3 вступил в наследство на земельный участок и жилой дом, проживал в жилом доме, на момент смерти отца (л.д.23), обрабатывал земельный участок, проводил текущий ремонт дома.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства ФИО3 в шестимесячный срок после смерти отца ФИО5.

Принимая наследство, он предполагал, что принял все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось имущество –земельные участки и жилые дома, которые входят в состав наследственного имущества.

Истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследником первой очереди по закону.

Сведений о том, что истцы в силу ст. 1117 ГК РФ являются недостойными наследниками или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельные участки и жилые дома удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером 8253, общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой 38,3 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/12 доли в праве за каждым в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/12 доли в праве за каждым в порядке наследования на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости № от 19.02.2015 о государственной регистрации права собственности ФИО3 ичем на 1/4 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 5000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в Едином государственном реестре недвижимости № от 19.02.2015 о государственной регистрации права собственности ФИО3 ичем на 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 41,1 кв. метров расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова



Суд:

Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ