Приговор № 1-202/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-202/2018

Уголовное дело № 1-202.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2018 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Петкогло К.В., Шабурникова Е.С.,

предоставивших удостоверения НОМЕР, НОМЕР

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца АДРЕС, *** по адресу: АДРЕС ранее судимого:

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30-п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 10 лет 6 месяцев со штрафом 10 000 рублей; определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского городского суда от ДАТА считается осужденным по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев со штрафом 15 000 рублей, освободившегося ДАТА по постановлению Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА, не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 1 год 11 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка;

-ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на два года лишения свободы с испытательным сроком на три года;

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

ФИО2, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, *** С.А.Ю. *** проживающего по адресу: АДРЕС не судимого;

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДАТА в дневное время у ФИО2, находящегося на территории АДРЕС возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - диацетилморфин (героин), для его дальнейшего личного употребления. Не имея возможности самостоятельно приобрести указанное наркотическое средство, ФИО2 позвонил по телефону своему знакомому ФИО1 и попросил того приобрести для него наркотическое средство - диацетилморфин (героин), предложив за оказанную услугу оставить часть приобретённого наркотического средства себе в целях личного употребления. ФИО1 согласился приобрести наркотическое средство, тем самым, вступив с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДАТА в дневное время ФИО1 и ФИО2 встретились возле жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, где ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства и последующего его совместного употребления.

ФИО1, достоверно зная, что лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно хранит на территории АДРЕС наркотические средства, позвонил ему по телефону и сообщил, что желает приобрести наркотическое средство - героин не менее 1 грамма на сумму 1 000 рублей. Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство согласился продать ФИО1 наркотическое средство и назначил ему встречу возле дома по адресу своего проживания: АДРЕС.

Затем ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, на автомобиле такси приехали к домуНОМЕР по АДРЕС, где ФИО2 остался ждать, а ФИО1, продолжая осуществлять свой единый с ФИО2 преступный умысел, прошёл в сектор частных домов, к жилому дому по адресу: АДРЕС, и встретился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего они оба проследовали во двор дома, расположенного по адресу: АДРЕС, где ФИО1 передал лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство денежные средства в сумме 1 000 рублей. Взамен, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, передало Р.К.С. один полимерный свёрток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 1,01 грамма. Тем самым ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство данное наркотическое средство.

Незаконно приобретённое наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 1,01 грамма ФИО1 незаконно хранил при себе до того, как он и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на проезжей части автодороги в районе АДРЕС, доставлены в ОП «Красногорское» ОМВД России по АДРЕС, расположенное по адресу: АДРЕС, а, где в период времени с 17 часов 47 минут до 18 часов 00 минут ДАТА вышеуказанное наркотическое вещество было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра, досмотра вещей.

Изъятое у ФИО1 вещество, согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключения эксперта НОМЕР от ДАТА содержит диацетилморфин (героин), который отнесён к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,01 грамма.

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, содержащие диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - диацетилморфин (героин), свыше 0,5 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в содеянном, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайства подсудимых заявлены добровольно после консультации с адвокатами и в их присутствии. Защитники - адвокаты Петкогло К.В. и Шабурников Е.С. поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Ростова Е.Н. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ - по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60,61 и ч.5 ст.62 УК РФ учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие вину обстоятельства: полное признание своей вины, в содеянном раскаиваются, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неофициально работают, положительно характеризуются, изобличение соучастника данного преступления, отсутствие каких - либо тяжких последствий в результате установленных их преступных действий, учитывая неудовлетворительное состояние их здоровья;

-ФИО2 не судим;

-ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребёнка, в период условного отбывания наказания нарушений не допускал, испытательный срок ему не продлевался.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2: совершение преступления в составе группы лиц, ФИО1 рецидив преступлений.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает обстоятельства данного дела, принимает во внимание смягчающие вину обстоятельства, учитывая поведение подсудимых во время судебного заседания, считает возможным, несмотря на тяжесть совершённого преступления, за которое им, возможно, назначить реальное лишение свободы, но, учитывая, что тяжких последствий в результате содеянного не наступило, что они ещё могут быть исправлены и перевоспитаны без изоляции от общества, о чём свидетельствует полное признание ими своей вины и чистосердечные раскаяния, принимая во внимание, что ФИО1 способствовал изобличению лица, осуществлявшего сбыт наркотических средств, назначить им наказания не связанные с лишением свободы, с применением условного осуждения.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на ФИО1 и ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей, а именно: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического опьянения, обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании в срок до ДАТА. Суд считает, что назначение ФИО1 и ФИО2 менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей их наказаний.

Оснований для назначения подсудимым иного наказания, применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимых и обстоятельств дела.

Вещественные доказательства: сейф-пакет НОМЕР с находящимся внутри наркотическим средством (л.д.126,127), полимерный пакет, с находящимися внутри двумя шприцами, стеклянной ёмкостью, пластиковой ёмкостью (л.д.132,133), находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по АДРЕС следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание на срок один год шесть месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание на срок один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания ФИО1, считать условной с испытательным сроком на три года, обязав его периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического опьянения, обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании в срок до ДАТА.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания ФИО2, считать условной с испытательным сроком на два года, обязав его периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии наркотического опьянения, обратиться к врачу наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании в срок до ДАТА.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сейф-пакет НОМЕР с находящимся внутри наркотическим средством (л.д.126,127), полимерный пакет, с находящимися внутри двумя шприцами, стеклянной ёмкостью, пластиковой ёмкостью (л.д.132,133), находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по АДРЕС следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Киселев