Постановление № 5-327/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-327/2017




дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 апреля 2017 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А., с участием потерпевшей ФИО2 при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Башкирской АССР, гражданина РФ, не работает, зарегистрирован и проживает в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, ФИО1, находясь на территории приемного отделения бюджетного учреждения «Когалымская городская больница» расположенной в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс несколько ударов рукой в область груди ФИО2, тем самым нанес побои, в виде физической боли, но не повлекшие последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена статьи 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она никаких претензий к ФИО1 не имеет и просит не привлекать ФИО1 к ответственности за содеянное, дальнейшее разбирательство просит прекратить.

Судья, выслушав привлекаемого и потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, 09.03.2017, 23.04.2017, ходатайством перед врио начальника полиции ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, направлением потерпевшей ФИО2 на судебно-медицинское исследование от ДД.ММ.ГГГГ, отказом от медицинского вмешательства привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ, указанием руководства от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о несчастном случае от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта на имя ФИО1, справкой на лицо.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу и государству.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено фактов, свидетельствующих о наличии общественно - опасных последствий, вызванных правонарушением, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных интересов.

Учитывая обстоятельства, характер совершенного правонарушения, суд находит его малозначительным и полагает возможным в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание.

Дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Фадеев



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеев С.А. (судья) (подробнее)