Решение № 2-1539/2019 2-1539/2019~М-1153/2019 М-1153/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1539/2019Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1539/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.11.2019г Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: судьи Чирковой М.А. при секретаре Сазановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Домоуправляющая компания Приокского района о возмещении ущерба ФИО1 обратился с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» о возмещении ущерба. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на пятом этаже, общей площадью 76,9 кв.м. 21.02.2019г произошло пролитие квартиры с кровли дома из-за сквозных отверстий в кровле. 25.02.2019г обратилась к ответчику с заявлением о ремонте кровли и компенсации ущерба. 05.04.2019г ответчиком составлен акт обследования, в котором зафиксированы следы пролития. В ответ на повторное обращения ответчик сообщил о запланированном ремонте кровли в конце второго квартала 2019г. Для оценки размера ущерба обратилась в ООО «П.», которым рыночная стоимость ремонта, необходимого для устранения повреждений жилого помещения определена в сумме ... руб. Стоимость услуг по оценке ... руб. Претензия о взыскании указанной суммы ответчиком не удовлетворена. Причинен моральный вред в сумме ... руб. Просит взыскать стоимость ремонтных работ, материалов, необходимых для устранения повреждений жилого помещения в сумме ... руб, компенсацию морального вреда ... руб, стоимость услуг по оценке ... руб, за юруслуги ... руб, штраф. В уточненном исковом заявлении просит взыскать в счет возмещения ущерба ... руб, остальные требования не изменяет. В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала. Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласна, просила снизить размер компенсации морального вреда, судебные расходы, штраф. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами…Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст.161 Жилищного кодекса РФ 1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. 1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст.162 Жилищного кодекса РФ 2. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 76,9 кв.м Управляющей организацией дома, в котором расположена квартира истицы, является ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района». 21.02.2019г произошло пролитие квартиры с кровли дома из-за сквозных отверстий в кровле. 25.02.2019г истица обратилась к ответчику с заявлением о ремонте кровли и компенсации ущерба. 05.04.2019г ответчиком составлен акт обследования квартиры истицы в связи с проливом. При обследовании обнаружено: квартира расположена на пятом этаже, в комнате площадью 16,1 кв.м слева от окна обнаружены следы пролития на потолке и стене (водоэмульсионная краска) площадью примерно 2 кв.м, на кухне вокруг окна наблюдаются следы пролития и отслоение обоев улучшенного качества 3 кв.м, на потолке следы пролития (водоэмульсионная краска) площадью примерно 2,5 кв.м, оконная рама деревянная частично деформировалась (створки не открываются), на полу наблюдается вздутие линолеума площадью 2 кв.м, при вскрытии линолеума на подложке из ДВП обнаружены следы пролития и плесени. При обследовании чердачного помещения над квартирой на деревянных элементах кровли наблюдаются следы пролития, на кровле наблюдаются деформация замковых соединений фальцев металлической кровли (л.д.9). 25.02.2019г истица обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба (л.д.10). 08.04.2019г, 14.05.2019г ответчик направил ответ истице (л.д.11). Для оценки размера ущерба истица обратилась в ООО «Приволжская оценочная компания», которым рыночная стоимость ремонта, необходимого для устранения повреждений жилого помещения определена в сумме ... руб. Стоимость услуг по оценке ... руб. 13.06.2019г истица обратилась к ответчику с претензией о взыскании суммы ущерба. 24.06.2019г истице направлен ответ на претензию. По делу назначалась и проведена экспертиза. Согласно заключению экспертов ООО «Регион-Оценка» стоимость затрат на восстановление квартиры по адресу: <адрес>, пострадавшей в связи с пролитием, составляет ... руб. Т.о. в результате пролива квартире истицы причинен ущерб, стоимость которого судебной экспертизой определена в сумме ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как управляющей компании дома, обязанной поддерживать общее имущество дома, в частности кровлю, в исправном состоянии. С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда, причиненного в результате пролива, в размере ... руб, который определен с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени нарушения прав истицы. В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф, который имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, т.е. является формой установленной законом неустойки. Размер штрафа составит ... руб. Суд считает возможным с учетом ст.333 ГК РФ уменьшить размер штрафа до ... руб. С ответчика подлежат взысканию расходы истицы на оплату услуг по оценке ущерба в сумме ... руб, которые являлись необходимыми, расходы на оплату юруслуг ... руб. С ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Регион-Оценка» стоимость услуг по проведению экспертизы в сумме ... руб. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить в части. Взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» в пользу ФИО1 в возмещение ущерба ... руб, компенсацию морального вреда ... руб, штраф ... руб, стоимость услуг по оценке ... руб, в возмещение расходов по оплате юридических услуг ... руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» госпошлину в госдоход в сумме ... руб. Взыскать с ОАО «Домоуправляющая компания Приокского района» в пользу ООО «Регион-Оценка» стоимость услуг по проведению экспертизы в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд. Судья М.А.Чиркова Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Чиркова Мария Арутюновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |