Приговор № 1-248/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-248/2018Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-248/2018 Именем Российской Федерации 18 сентября 2018 года Санкт-Петербург Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.М., при секретаре Пилюгиной К.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО4, защитника - адвоката Селивановских В.В., представившего ордер № Н 142191 и удостоверение №, подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 13.09.2007 приговором Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказании по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 08.08.2007, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.09.2007, - 29.11.2007 приговором Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказании по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 13.09.2007, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.12.2007. 14.08.2012 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 27 дней, - 13.08.2013 приговором Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказании по приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2007, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.12.2013. - 27.08.2015 приговором Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.01.2016. 25.08.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 58 минут 22 марта 2018 года, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа незаконно проник в помещение раздевалки обучающего центра УФНС по Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул. Малая Морская, д.17, лит. А, второй этаж, пом. 4Н, 5Н, 9Н, 10Н. После чего, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно из куртки, принадлежащей Потерпевший №1, висящей на крючке в указанном помещении раздевалки: обложки для документов черного цвета, не представляющей материальной ценности, с находящимися в ней: денежными средствами в сумме 43 000 рублей; паспортом гражданина РФ серия <...>, выданным 19.11.2002 22 отделом милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга на имя Потерпевший №1, не представляющим материальной ценности; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1, не представляющим материальной ценности; водительским удостоверением серия 7818 №, выданным 20.06.2014 ГИБДД 7858 на имя Потерпевший №1, не представляющим материальной ценности; свидетельством о регистрации ТС, принадлежащего Потерпевший №1, серия 7848 №, выданным 01.12.2016 ОП МРЭО ГИБДД № «Седова», не представляющим материальной ценности; банковской картой банка «Альфа0Банк» №, не представляющей материальной ценности. После чего, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, денежных средств, со счета №, открытого 18.09.2014 на имя Потерпевший №1 в отделении банка «Альфа-Банк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с прикрепленной к указанном счету банковской карты банка «Альфа-банк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, ФИО1 умышленно похитил денежные средства на общую сумму 3810 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на указанном счете, оплатив с помощью системы бесконтактных платежей «Пэй Пасс» (Pay Pass), пять покупок в различных магазинных, расположенных в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, а именно: 22.03.2018 в 19 часов 45 минут 49 секунд, на сумму 800 рублей в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном в доме 17/56 по Гороховой улице в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга; 22.03.2018 в 19 часов 46 минут 50 секунд, на сумму 800 рублей в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном в доме 17/56 по Гороховой улице в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга; 22.03.2018 в 19 часов 49 минут 14 секунд, на сумму 675 рублей в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном в доме 17/56 по Гороховой улице в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга; 22.03.2018 в 19 часов 50 минут 59 секунд, на сумму 760 рублей в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном в доме 17/56 по Гороховой улице в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга; 22.03.2018 в 19 часов 56 минут 17 секунд, на сумму 775 рублей в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном в доме 17/56 по Гороховой улице в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. Таким образом, ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 46810 рублей, являющийся для него значительным. Также ФИО1 совершил похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, а именно: ФИО1 в период времени с 17 сов 00 минут до 19 часов 58 минут 22 марта 2018 года, путем свободного доступа незаконно находясь в помещении раздевалки обучающего центра УФНС по Санкт-Петербургу по Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул. Малая Морская, д.17, лит.А, второй этаж, пом 4Н, 5Н, 9Н, 10Н, имея умысел на похищение паспорта и других важных личных документов, принадлежащих Потерпевший №1, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны Потерпевший №1, из куртки, принадлежащей Потерпевший №1, висящей на крючке в указанном помещении раздевалки совершил похищение паспорта гражданина РФ серия <...>, выданный 19.11.2002 22 отделом милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга на имя Потерпевший №1, не представляющего материальной ценности, и других важных личных документов на имя Потерпевший №1, а именно: страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1, не представляющего материальной ценности; водительского удостоверения серия 7818 №, выданное 20.06.2014 ГИБДД 7858 на имя Потерпевший №1, не представляющего материальной ценности; свидетельства о регистрации ТС, принадлежащего Потерпевший №1, серия 7848 №, выданное 01.12.2016 ОП МРЭО ГИБДД № 4 «Седова», не представляющего материальной ценности. После чего с вышеуказанным похищенным паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1 и другими важными личными документами на имя Потерпевший №1 с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны. Возражений от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступило. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Также действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 325 УК РФ, поскольку он совершил похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов. Переходя к назначению наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. При этом суд учитывает, что подсудимый совершил преступления, отнесенные законом к категории средней и небольшой степени тяжести, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил преступления в период не снятой и не погашенной судимости, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что суд относит к отягчающим обстоятельствам в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, наличие регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что более мягкое наказание, в том числе с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, поскольку все вышеперечисленные смягчающие вину обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. При назначении наказания за каждое преступление суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, учитывая наличие и иных указанных выше смягчающих обстоятельств в их совокупности, суд считает возможным применить при назначении наказания за каждое преступление правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание сроком менее одной третьей части максимального срока наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого суммы причиненного и не возмещенного материального ущерба в размере 46810 рублей и возмещения расходов на восстановление документов в размере 5000 рублей. Учитывая, что судом установлена вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения у потерпевшего денежных средств в размере 46 810 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшего о взыскании с подсудимого материального ущерба в указанном размере подлежат удовлетворению. Вместе с тем, исковые требования потерпевшего о возмещении расходов на восстановление документов в сумме 5000 рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку суд считает необходимым произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, в связи с чем, на основании ст. 309 УПК РФ, полагает возможным признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1; копия водительского удостоверения №, выданного 20.06.2014, на имя Потерпевший №1; копия паспорта ТС №, марка «Ниссан Алмера», 2016 года выпуска, VIN: №, на имя Потерпевший №1; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 800 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 45 минут 49 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 800 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 46 минут 50 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 675 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 49 минут 14 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 760 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 50 минут 59 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 775 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 56 минут 17 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; выписка по счету №, дата открытия счета – 18.09.2014, на имя Потерпевший №1; фотографии чеков №, 8975, 8976, 8977; видеозапись, содержащуюся на СД-R диске; выписка по банковской карте №, выпущенную на имя Потерпевший №1 - подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 сентября 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с момента фактического задержания, то есть с 27 марта 2018 года по 17 сентября 2018 года. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - не изменять. Вещественные доказательства по делу: копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1; копия водительского удостоверения №, выданного 20.06.2014, на имя Потерпевший №1; копия паспорта ТС №, марка «Ниссан Алмера», 2016 года выпуска, VIN: №, на имя Потерпевший №1; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 800 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 45 минут 49 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 800 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 46 минут 50 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 675 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 49 минут 14 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 760 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 50 минут 59 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; скриншот на котором указана информация, а именно: сообщение о произведенной оплате с карты № **7126, на сумму 775 рублей, 22.03.2018 в 19 часов 56 минут 17 секунд, в магазине «Продукты шаговой доступности», расположенном по адресу: <...>; выписка по счету №, дата открытия счета – 18.09.2014, на имя Потерпевший №1; фотографии чеков №, 8975, 8976, 8977; видеозапись, содержащуюся на СД-R диске; выписка по банковской карте №, выпущенную на имя Потерпевший №1 - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения. Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 46810 (сорок шесть тысяч восемьсот десять) рублей. Гражданский иск Потерпевший №1 в части возмещения расходов на восстановление документов в сумме 5000 рублей оставить без рассмотрения, сохранив право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |