Приговор № 1-629/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-629/2017

Дело №1-629/ 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 03.11.2017

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломиной Н.В.,

защитника - адвоката Мещерякова А.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 (Зяблицкой) №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, детей не имеющей, работающей ООО «Партнер» менеджер по продажам, проживающей <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер.Пионерский,16 <адрес>, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 1 месяц, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с 22час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14час.00мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>.120 по <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: щипцы для волос SC-HS60001 (ЭсСи ЭйчЭс) марки «Scarlett» (Скарлетт) стоимостью 1300 рублей; фен для волос SC-HD (ЭсСи ЭйчДи) 70108 марки «Scarlett» (Скарлетт) стоимостью 899 рублей; денежные средства в сумме 22000 рублей; сережки из золота 585 пробы стоимостью 42000 рублей; кулон из золота 585 пробы стоимостью 18000 рублей; сотовый телефон «Huawei» (Хуавей) Y (Уай)33б-U (Ю) 02 стоимостью 3690 рублей; серьги из золота 585 пробы стоимостью 8718 рублей; а также не представляющие материальной ценности бирки и чеки от ювелирных изделий, а всего похитила имущество на общую сумму 96607 рублей, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ФИО8 не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимой ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО2 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данные о её личности, суд считает необходимым признать последнюю вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, её личность - ранее судима, совершила преступление в период условного осуждения, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой ФИО2, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу ч.ч.2, 5 ст.62 УК РФ срок наказания для ФИО2 не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей не лишать подсудимую свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: щипцы для волос SC-HS60001 марки «Scarlett»; фен для волос SC-111)70108 марки «Scarlett»; сотовый телефон марки «Huawei» Y336-U02; сережки из золота 585 пробы, весом 3,17 грамма; копия чека о приобретении сережек из золота 585 пробы, весом 3.17 грамма; чек о приобретении сережек из золота 585 пробы, весом 3,17 грамма; бирка сережек из золота 585 пробы, весом 3,17 грамм: сережки из золота 585 пробы, инкрустированные двумя камнями-топазами, общим весом 11,5 грамм; золотой кулон 585 пробы, инкрустированный одним камнем - топазом, весом 5,09 грамм; коробка от сотового телефона марки «Huawei» Y336-U02 возращены на ответственное хранение потерпевшей ФИО8

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 (Зяблицкую) № признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: щипцы для волос SC-HS60001 марки «Scarlett»; фен для волос SC-111)70108 марки «Scarlett»; сотовый телефон марки «Huawei» Y336-U02; сережки из золота 585 пробы, весом 3,17 грамма; копия чека о приобретении сережек из золота 585 пробы, весом 3.17 грамма; чек о приобретении сережек из золота 585 пробы, весом 3,17 грамма; бирка сережек из золота 585 пробы, весом 3,17 грамм: сережки из золота 585 пробы, инкрустированные двумя камнями-топазами, общим весом 11,5 грамм; золотой кулон 585 пробы, инкрустированный одним камнем - топазом, весом 5,09 грамм; коробка от сотового телефона марки «Huawei» Y336-U02 возращены на ответственное хранение потерпевшей ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Фирсова