Приговор № 1-501/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-501/2017

Дело №1-501/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – Нечепорук С.В., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Гуменчук В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, работающего ГБРК санаторий «<данные изъяты>», сторожем –вахтером, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 11.10.2017 года, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь в лесном массиве в районе АЗС «ТАТ НЕФТЬ», пгт. Симеиз, г. Ялта, Республика Крым, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного употребления в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных, преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, обнаружил возле дерева произрастающий куст конопли, и зная о том, что данный куст дикорастущей конопли, является сырьем для изготовления наркотического средства, он с целью реализации своего преступного умысла, вырвал из земли данный куст дикорастущей конопли и оставил его на расстоянии 100 метров от дерева, с целью высушивания. После чего в продолжении своего преступного умысла, ФИО1 придя на тоже место через три дня отделил листья от наркосодержащего растения конопля, измельчил и сложил высушенные листья наркосодержащего растения конопля, в полиэтиленовый прозрачный пакет. Таким образом ФИО1 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой не менее 11,76 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое присвоил себе. Не предпринимая мер к добровольной выдаче наркотического средства представителям власти, ФИО1 с целью сокрытия постоянно носил вышеуказанный прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством при себе. Наркотическое средство, в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта в прозрачном полиэтиленовом пакете, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 00 минут 19.10.2017 года.

19.10.2017 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь возле АЗС «ТАТ НЕФТЬ», пгт. Симеиз, г. Ялта, Республики Крым, сотрудниками полиции был остановлен гражданин ФИО1, по подозрению сотрудников полиции ФИО1, находился в состоянии опьянения. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 42 минуты, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, у которого в правом боковом кармане надетых на него штанов черного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, согласно заключения эксперта №1/81 от 25.10.2017 года указанное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуанна) составляет 11,76 г (в перерасчете на высушенное вещество), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10. 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (свыше 6-ти грамм), является значительным размером наркотических средств, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), включен в Список 1 "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, ранее не судим, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> детей: сына С, <дата> года рождения, и дочь Е, <дата> года рождения, трудоустроенного сторожем –вахтером в ГБРК санаторий «<данные изъяты>», на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Заключением судебно-психиатрического эксперта № 933 от 16.11.2017 года, установлено, что ФИО1, на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в судебных заседаниях. В примени принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ, с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам «Хронический алкоголизм», «Наркомания» (Международная классификация болезней 9-го пересмотра) /л.д. 65-67/.

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, а так же с учетом выводов вышеизложенной психиатрической экспертизы, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты> детей, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести при наличии смягчающих наказание обстоятельствах, в отсутствие отягчающих, осознает и осуждает неправомерность своих действий, добросовестно соблюдал процессуальные правила поведения в ходе досудебного следствия и в суде, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.50, 131, 132, 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым согласно квитанции №004488 от 08.11.2017 года (л.д.24) – уничтожить; мобильный телефон марки «DNS» в корпусе черного цвета /л.д.61 /, переданный под сохранную расписку ФИО1 – оставить последнему по принадлежности.

Разъяснить положения ч.3 ст.49 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: