Постановление № 5-205/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-205/2018Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения №5-205/2018 по делу об административном правонарушении г. Ачинск 27 июля 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края,в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В., при секретаре Ищенко Н.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 18.10.2017 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу, штраф не оплачен; 20.10.2017 года по ч. 1 ст. 19.03 КоАП РФ к наказанию в виде ареста 5 суток; 29.01.2018 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 26.07.2018 года в 23 часа 00 минут экипаж ПА-24 ОРППСП МО МВД России «Ачинский» находились в наряде по обеспечению ООП и ОБ в г.Ачинске, в составе старшего сержанта полиции С.В. и старшего сержанта полиции В.М. получили сообщение из ДЧ МО МВД России «Ачинский» о том, что по адресу <адрес> скандалит муж. Проехав по данному адресу от О.В. было принято заявление о том, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения. Сотрудники полиции на основании п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 не отреагировал, стал вести себя агрессивно, кричать, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку с сотрудниками полиции. При сопровождении в патрульный автомобиль упирался ногами в перила, входные двери, в борта патрульного автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и проехать с ними так же не реагировал. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами. Так, вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2021802943/6571 от 27.07.2018 года, из которого следует, что в дежурную часть органа внутренних дел поступило сообщение О.В. о том, что муж ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес> устроил скандал;рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России "Ачинский" Р.В. о поступлении сообщения от О.В.;заявлением О.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1; объяснением О.В., в котором она описывает противоправное поведение ФИО1;рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России "Ачинский" С.В., В.М., о том, что ФИО1 не реагировал на требования сотрудников полиции, вел себя вызывающе, агрессивно, начал размахивать руками, начал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с00 часов25 минут27 июля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.В. Гельманова Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гельманова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-205/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-205/2018 |