Постановление № 5-205/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-205/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

город Красноярск 18 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска (660037, <...> «а») в составе судьи Голомазовой О.В,

с участием переводчика ФИО1,

привлекаемого лица СаидоваА.Э,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина республики Таджикистан, имеющего паспорт: <данные изъяты> выдан МВД р. Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, со слов проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, не судимого, родной язык – таджикский,

УСТАНОВИЛ:


Иностранный гражданин ФИО2 пребывает (проживает) в Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также после 17 мая 2018 года уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законного срока пребывания в нарушение требований статьи 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.05.2018г. около 13 часов 15 минут в ОП № 8МУ МВД России «Красноярское» по адресу <...>, при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В частности, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 16.02.2018г., встал на миграционный учет с 19 февраля 2018 года по 16 мая 2018 года по адресу <адрес>. По истечению срока пребывания с 16.05.2018г. своевременно с заявлением о продлении срока пребывания в соответствующий орган на территории Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания не выехал, нарушив ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что в содеянном раскаивается, копию протокола об административном правонарушении и перевод протокола об административном правонарушении получил, процессуальные права при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, прибыл в Российскую Федерацию 16 февраля 2018 года, срок законного пребывания на территории России истек 16 мая 2018 года. Проживая в Российской Федерации, вступил в брак с гражданской Российской Федерации ГВГ, проживает в квартире жены, работал без оформления трудовых правоотношений. Собирается проживать совместно с супругой, получить гражданство РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО2 кроме его личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, рапортом ОВ ППСП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», данными из Центральной базы данных учета иностранных граждан в РФ (ЦБДУИГ) о том, что ФИО2 совершил въезд на территорию Российской Федерации 16.02.2018г. с целью работы, ранее также осуществлял въезд на территорию РФ, сведениями из учетного дела иностранного гражданина о том, что гражданин иностранного государства ФИО2 осуществил въезд в Российскую Федерацию 16.02.2018г. сроком до 16.05.2018г., целью въезда работа, место проживания по адресу <адрес>.

Из материалов информационного центра по Красноярскому краю видно, что ФИО2 совершил административное правонарушение: 30.05.2017г. совершил нарушение ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение прав въезда, несоответствующего заявленной цели, 30.05.2017г. признан виновным по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа 2 000 руб.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, семейные отношения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

В судебном заседании представлена копия свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ГВГ, из которого видно, что 21 июля 2017 года между ними заключен брак, супруга является гражданкой Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, постоянно проживает совместно с ней по месту жительства супруги.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Саидову административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении наказания может быть ограничено административным штрафом, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая все исследованные судом обстоятельства по делу в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет <***> в ГРКЦГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск, КБК 18811640000016020140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001 УИН 188 8 03 24 18 1410013419.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Голомазова



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голомазова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ