Решение № 2-2032/2018 2-34/2019 2-34/2019(2-2032/2018;)~М-1904/2018 М-1904/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-2032/2018Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2019 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Кудряшовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <Дата> между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма к выдаче, ... рублей - сумма страхового взноса. Процентная ставка по кредиту - ...% годовых. Полная Стоимость кредита - ...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на счет Заемщика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере ... рублей (сумма к выдаче) выданы через кассу банковского офиса (согласно п. 1.2 Распоряжения Заемщика по Кредитному договору), денежные средства в размере ... рублей (страховой взнос) перечислены на транзитный счет партнера, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Распоряжения Заемщика, Заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которое свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Общих условий Договора, Графика погашения. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Клиент обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В соответствии с условиями указанного Кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере ... рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по Кредиту. Дата перечисления первого Ежемесячного платежа <Дата>. В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 05.11.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита размере ...% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). В силу п. 3 Раздела III Общих Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора. В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен <Дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств - 48 платеж), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с <Дата> по <Дата> в размере 82 383,69 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, и которую истец просит взыскать с ответчика с свою пользу, составляет 214 458,93 рублей, из которых: сумма основного долга - 110 474,74 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 19 966,82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 488,68 рубле; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 82 383,69 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3 747,15 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. 06.11.2018 ответчик представила возражение на исковое заявление, указав, что с иском не согласна, считает его надуманным, незаконным и необоснованным, так как в указанное время кредит в банке не брала, какие-либо договора не подписывала. Просила запросить у истца оригиналы документов, для решения вопроса о необходимости проведения соответствующей экспертизы. В удовлетворении исковых требований просила суд отказать. Судом в адрес ФИО1 направлено письмо с разъяснением положений ст.ст. 35, 55-56 ГПК РФ и с предложением представить ходатайство о назначении судебной экспертизы с указанием вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы и конкретного учреждения, в котором должна проводиться экспертиза, по мнению ответчика. Однако, ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 09.01.2019 г., не явилась, с оригиналами документов, представленными стороной ответчика, не ознакомилась ходатайств об отложении слушания дела, о назначении судебной экспертизы суду не представила. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом в адрес ответчика направлялись извещения, однако они не были им получены, и были возвращены в суд по истечении срока хранения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договор банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что <Дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, на сумму ... рублей, в том числе: ... рублей - сумма к выдаче, ... рублей - сумма страхового взноса. Процентная ставка по кредиту - ...% годовых. Полная Стоимость кредита - ...% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на счет Заемщика <№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере ... рублей (сумма к выдаче) выданы через кассу банковского офиса (согласно п. 1.2 Распоряжения Заемщика по Кредитному договору), денежные средства в размере ... рублей (страховой взнос) перечислены на транзитный счет партнера, что подтверждается выпиской по счету. Срок действия Договора в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита - бессрочно, срок возврата кредита 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере ... рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по Кредиту. Количество ежемесячных платежей 48. Дата перечисления первого Ежемесячного платежа <Дата>. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита заемщиком уплачивается неустойка (штрафы, пени) в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня), за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, с которым ФИО1 в полном объеме ознакомлена. Иного в опровержение вышеуказанного вывода, стороной ответчика не представлено. Из материалов дела следует, что ФИО1 при заключении договора выразила желание быть застрахованной у ООО «С.» по Программе страхования «Актив+» на условиях Договора <№>, поставив собственноручную подпись. Проставлением подписи в Договоре заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием договора страхования по Программе страхования «А.». Данные обстоятельства ответчиком оспорены не были. Также установлено, что ФИО2 дала согласие на оплату страховой премии в размере ... рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк» Судом установлено, что Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Между тем, в нарушение условий заключенного Кредитного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. В связи с чем, <Дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, долг ФИО1 по состоянию на <Дата> составил 214 458,93 рублей, из которых: сумма основного долга - 110 474,74 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 19 966,82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 488,68 рублей; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) - 82 383,69 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей Размер задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, согласно вышеуказанному расчету, по основному долгу, процентам, штрафу, убыткам и комиссии за направление извещений исчислен истцом в соответствии с выше приведёнными нормами права и условиями договора. Суд указанный расчет признает арифметически правильным. При этом ответчик ФИО1 в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, опровергающих образовавшуюся задолженность, либо ее погашение не представила. Суд не соглашается с позицией ответчика, о том, что она не оформляла кредитный договор <№> от <Дата>, поскольку каких-либо доказательств в обоснование данных доводов суду не представлено, в то время как истцом представлен пакет документов по кредитному договору <№> от <Дата>, кроме того при рассмотрении гражданского дела <№> года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> (решение по делу принято 10.09.2018 года и вступило в законную силу 19.10.2018 года). Ответчица не отрицала, что с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ее были заключены два кредитных договора: <№> от <Дата> и <№> от <Дата>. Разрешая требования Банка, суд исходя из представленного истцом расчета задолженности, и выписки по счету установил, что обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, на данный момент задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем, имеются все законные основания для взыскания образовавшейся кредитной задолженности. Таким образом, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 214 458,93 рублей, из которых: сумма основного долга - 110 474,74 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период до <Дата> - 19 966,82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 488,68 рублей; неоплаченные проценты за пользование кредитом за период после выставления требования <Дата> - 82 383,69 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ к размеру штрафа за возникновение просроченной задолженности - 1 488,68 рублей, суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 5 344,59 рублей 15 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные скрыты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 214 458,93 рублей, из которых: сумма основного долга - 110 474,74 рублей; сумма процентов за пользование кредитом за период до <Дата> - 19 966,82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 488,68 рублей; неоплаченные проценты за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> (после выставления требования) - 82 383,69 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 145,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 214 458 руб. 93 коп., а всего взыскать – 219 803 (двести девятнадцать тысяч восемьсот три) рубля 52 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 14.01.2019 г. Судья: подпись Н.А. Ежембовская Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Ежембовская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-2032/2018 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-2032/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2032/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2032/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2032/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2032/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-2032/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|