Приговор № 1-100/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020




Дело 1-100/20

УИД: 69RS0013-01-2020-000243-27


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.

с участием государственного обвинителя Павлова А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника Нестеренко С.М.

при секретаре судебного заседания Бароновой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего <****>», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, ФИО1 находясь на участке местности в лесополосе, расположенной в 500 м от <адрес> обнаружил дикорастущее наркосодержащее растение конопля. Достоверно зная, что растение конопля является наркосодержащим и из него можно получить наркотическое средство каннабис (марихуана), ФИО1 с целью личного потребления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), приобрел путем сбора обнаруженное им наркосодержащее растение конопля общей массой не менее 987,3 г., которое перенес по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ высушил их, измельчил, отделил от стеблей, то есть приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) и продолжил незаконно хранить.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно следствием время не установлено, ФИО1 без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел путем сбора и дальнейшего высушивания вещества, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенную до постоянной массы 2.9 г., 62,2 г. и 922,2 г., общей массой 987,3 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, ФИО1 указанные вещества, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенную до постоянной массы не менее 62,2 и 922,2 грамма, что является крупным размером, с целью личного потребления, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью в нарушение положений Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, с момента незаконного приобретения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минуты по 21 час 43 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на чердаке сарая, расположенного на территории <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» в полимерном мешке и сумке, подвешенной на балке, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранящиеся вещества, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенную до постоянной массы не менее 62,2 грамма и 922,2 грамма, что является крупным размером, тем самым изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), а так же постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно следствием время не установлено, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, часть указанного наркотического средства, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенную до постоянной массы не менее 2,9 г., переместил с территории <адрес> по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил, без цели сбыта, до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут по 18 часов 12 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1, а именно <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Кимрский» в маленькой комнате в фанерной коробке, на которой стоял телевизор, обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, в пересчете на высушенную до постоянной, 2,9 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массами, высушенными до постоянной 2,9 г., 62,2 г. и 922,2 г., общей массой 987,3 г., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятна суть предъявленного обвинения, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. При этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Нестеренко С.М. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Павлов А.Ю. полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить в отношении него особый порядок судебного разбирательства.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, в установленный законом срок.

ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением, у государственного обвинителя отсутствуют возражения в рассмотрении данного дела в особом порядке.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также род занятий, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется положительно.

С учетом поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, правильного восприятия им окружающей обстановки, наличия логического мышления, адекватного речевого контакта, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в том, что ФИО1 добровольно указал место приобретения наркотических средств; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья близких родственников ФИО1.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принципа индивидуализации наказания, суд полагает, что обеспечение целей применения уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества.

В связи с приведенными выше обстоятельствами суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием, и считает невозможным применение ст. 73 УК РФ, о чем просила суд сторона защиты.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая при этом требования ст. 53 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая при этом требования ст. 46 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимому надлежит избрать исправительную колонию общего режима.

В силу ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с момента задержания до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за один день.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Местом отбытия наказания в виде лишения свободы избрать исправительную колонию общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения - в виде заключение под стражу - оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сейф-пакет №* из полимерного материала с находящимся внутри, бумажным конвертом коричневого цвета прямоугольной формы, свертком из отрезка газетной бумаги с находящимся внутри наркотическим веществом – каннабис (марихуана); мешок из полимерных нитей красно-белого цвета, внутри которого находится белый полимерный мешок с находящимся внутри наркотическим веществом - каннабис (марихуана), а также сумку с цветным полиграфическим изображением, с наркотическим веществом каннабис (марихуана), находящиеся в камере хранения МО МВД России «Кимрский» (квитанция №* от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей обжалование приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т. е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без участия защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья О.В. Осипова

Дело 1-100/20

УИД: 69RS0013-01-2020-000243-27



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ