Решение № 2-2428/2018 2-2428/2018 ~ М-1282/2018 М-1282/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2428/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные № 2-2428/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосибирск 16 мая 2018 года Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: судьи Нестеровой А. В., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к администрации Ленинского района города Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к администрации Ленинского района города Новосибирска, просила сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном, перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанной квартиры, в которой без оформления необходимых разрешительных документов выполнил перепланировку и переустройство. Администрация Ленинского района города Новосибирска отказала в согласовании перепланировки, в связи с чем истец обратилась в суд. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Ленинского района города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в г.Новосибирске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2008 г. Как следует из технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на 28.11.2017 г., в помещении выполнена перепланировка, не согласованная в установленном порядке. Согласно заключению Восточно-Сибирского филиала Новосибирского центра инвентаризации и технического учета АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 06.03.2018 г., по результатам технического обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сделаны следующие выводы: «4.1. Выполненная перепланировка не затрагивает и не нарушает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания многоквартирного дома. 4.2. Строительные конструкции в зоне обследованной квартиры (несущие стены и плиты перекрытий) находятся в работоспособном состоянии (согласно классификации ГОСТ 31937-2011)». «4.4. Выполненная перепланировка не противоречит положениям: Федерального закона РФ от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»; Федерального закона РФ от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные»; СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 4.4. На момент обследования техническое состояние строительных конструкций <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> №, после проведенной перепланировки не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для дальнейшего проживания». В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 названного Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 Кодекса.Администрация Ленинского района города Новосибирска 17.08.2016 г. отказала истцу в согласовании перепланировки и переустройства квартиры в связи с тем, что таковые выполнены самовольно. Кроме того, выполнено увеличение площади помещений жилой комнаты за счет площади помещения кухни, следовательно, жилая комната располагается под кухней вышерасположенной квартиры, что вступает в противоречие с п.24 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», согласно которому размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается. Вместе с тем, названные обстоятельства сами по себе прав и законных интересов иных лиц не нарушают. Напротив, отказ в согласовании произведенной перепланировки и переустройства ведет к существенным негативным последствиям для истца (невозможность оформления и распоряжения недвижимостью, необходимость значительных материальных затрат для приведения жилого помещения в прежнее состояние, ухудшение жилищных условий и т. п.), поэтому отказ в согласовании должен осуществляться на основе вытекающего из ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации принципа соразмерности. В связи с изложенным, недопустим отказ в согласовании имеющихся в жилом помещении изменений, подлежащих внесению в технический паспорт, на основе установления одних лишь формальных отступлений от требований процедуры согласования. Выполненные перепланировка и переустройство, выраженные в том числе в том, что собственником квартиры увеличена площадь жилой комнаты за счет площади кухни, не противоречат строительным нормам и правилам, не нарушают законных прав и интересов граждан и не создают угрозу для их жизни и здоровья, несоблюдение требований п.24 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» затрагивает исключительно интересы собственника перепланированной (переустроенной) квартиры, не нарушая прав и законных интересов иных лиц. При таких обстоятельствах требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд полагает возможным удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Сохранить <адрес> в г.Новосибирске в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту квартиры, составленному Областным государственным унитарным предприятием «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области» по состоянию на 28.11.2017 г., со следующими техническими характеристиками: общая площадь квартиры – 43,5 кв. м, коридор – 2,0 кв. м., санузел – 2,9 кв.м, гостиная с кухонной зоной – 25,8 кв. м, жилая – 12,8 кв. м, балкон 2,3 кв. м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.05.2018 г. Судья (подпись) А. В. Нестерова Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2428/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нестерова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |