Приговор № 1-126/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019Дело №1-126/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Еманжелинск 28 июня 2019 года Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Беляева Н.Н. при секретаре судебного заседания Пащак И.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Петкогло К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении *** ФИО2,родившегося ДАТА, в АДРЕС, зарегистрирован- ного по адресу: АДРЕС ул. АДРЕС, проживающего в *** *** со С.А.В., по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС, *** *** ***: - ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок один год десять месяцев, условно с испытательным сроком два года; - ДАТА этим же судом по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к лишению свободы на срок три года шесть месяцев, освобожденного ДАТА условно-досрочно по постановлению Саткинского городского суда АДРЕС от ДАТА на один год один месяц 20 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО2 установлен административный надзор на срок два года четыре месяца с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в специализированных местах реализации алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, а именно в период с 22 часов до 06 часов утра. ФИО2 ДАТА был освобождён из Федерального казённого учреждения Лечебно- исправительное учреждение НОМЕР ГУФСИН России по АДРЕС условно-досрочно по постановлению Саткинского городского суда АДРЕС от ДАТА на один год один месяц двадцать дней. После освобождения проследовал по месту жительства АДРЕС Освободившись из мест лишения свободы, ФИО2 прибыл для постановки на учёт, как поднадзорное лицо по месту жительства. ДАТА ФИО2 был поставлен на учёт в ОМВД России по АДРЕС, как поднадзорное лицо, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС, утверждённым начальником ОМВД России по АДРЕС. ФИО2 были разъяснены административные (временные) ограничениями его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО2, в отношении которого решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА были установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов, в нарушение решения Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, действуя умышленно, без уважительных причин, после 22 часов ДАТА отсутствовал по месту проживания по адресу: АДРЕС В связи с этим постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по АДРЕС от ДАТА ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений. Кроме того, ФИО2, ДАТА в 00:00 часов 40 минут действуя умышленно, в нарушение решения Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, без уважительных причин, после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства: АДРЕС в связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нахождение вне дома после 22 часов. Также ФИО2 ДАТА в 00:00 часов 40 минут, действуя умышленно, в нарушение решения Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, без уважительных причин, после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства: АДРЕС при этом находился во дворе дома по адресу: АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в связи с чем, в отношении него ДАТА был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по АДРЕС от ДАТА ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустив вышеуказанные правонарушения, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый ФИО2 согласился, обвинение ему понятно. Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом Петкогло К.В. и в его присутствии. Защитник - адвокат Петкогло К.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Одновременно из обвинения следует исключить квалификацию «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, как излишне вмененную. При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60, 62, 65 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. По месту жительства характеризуется удовлетворительно на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание является полное признание вины, раскаяние, ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, наличие малолетнего ребенка, объяснение ФИО2 от 13.05.2019г. до возбуждения уголовного дела суд расценивает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений. Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнутыбез изоляции подсудимого от общества и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, с учетом положений ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и установления испытательного срока. Назначение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания. Суд не усматривает по делу и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, а также оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ и принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Руководствуясь ст. 303 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок продолжительностью один год в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц в сроки, установленные указанным органом, являться туда для регистрации, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Н.Н. Беляев Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Еманжелинска (подробнее)Судьи дела:Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2019 Апелляционное постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |